Poster de Van Gogh en la puerta de la eternidad

El pintor holandés post-impresionista, Van Gogh (Willem Dafoe), se mudóen 1886 a Francia, donde vivióun tiempo conociendo a miembros de la vanguardia incluyendo a Paul Gauguin (Oscar Isaac). Una época en la que pintólas obras maestras espectaculares que son reconocibles en todo el mundo hoy en día.

Ver película online [2018, VOSE, CASTELLANO, LATINO, HD-R] [Calificación: PG 13MPAA]
opción 1, castellano, hd-r

opción 2, vose, hd-r

opción 3, latino, hd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película Van Gogh en la puerta de la eternidad de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género arte disponible en gnula. Por otra parte, te informamos de que este film también es conocido en ingles con el título «At Eternity’s Gate».


50 Comentarios:

pablitoxxx dijo...
1
Hace 5 años
a mi me gusto la pelicula, es un gran actor williem da foe y su interpretación es grandiosa ! 8/10
BENITO CAMELA dijo...
2
Hace 5 años
Si algo aprení de este personaje de la historia es que cualquiera puede ser un gran artista pero lo verdaderamente geni9al es el que encuentra y VENDE las obras porque ésa es la virtud ya que no cualquiera vende una obra
willem dafoe dijo...
3
Hace 5 años
willeeemm dafoeeeee ohh señor nostree!
andreina Rodriguez dijo...
4
Hace 5 años
ESTA PELICULA ME RECUERDA AL PINTOR JHOAN ROA
Foster dijo...
5
Hace 5 años
Es hermosa. Defoe es soberbio como Van Gogh
anonimo dijo...
6
Hace 5 años
Excelente,interpretación magistral y ceñida a la realidad.
Anónimo dijo...
7
Hace 5 años
hermosa pelicula, la charla con el cura ..imperdible! peliculon actores de primera.
Majid dijo...
8
Hace 5 años
Me gustó el contenido y la actuación pero el estilo de la dirección de foto no me ha gustado, lo vi forzado.
jineteazul dijo...
9
Hace 5 años
MUY MUY BUENA! Gracias Gnula. 7/10.
Horacio dijo...
10
Hace 5 años
Parece que en esta película el director no sabe que hay imágenes fijas y que existe el trípode ... Todo se mueve continuamente y sin sentido !!!
Horacio dijo...
11
Hace 5 años
ES VERDADERAMENTE MOLESTO EL MOVIMIENTO DE LA CAMARA EN MANO ,, DISTRAE Y NO SIRVE
susana dijo...
12
Hace 5 años
el loco del pelo rojo con Kirk Douglas sin duda la mejor versión de Van Gogh, la fotografía del cartel con la oreja vendada ( basado en un retrato suyo) carece de la fuerza del pintor que tiene una mirada ahí tibia y no inyectada en pasión como en sus retratos. Lo de la cámara moviendose coincido, mejor rodar bien al estilo clásico que constantemente darle un realismo a base de meneos molestos y ya más que manidos. Dafoe aunque es un gran actor y le da el puntillo atormentado se ve mayor para este papel, van gogh con escasos 30 pocos años falleció y Dafoe tiene el doble, con una imagen muy urbanita de excesos, no un pintor en la campiña. Aun así bienvenida sea la cuarta versión de la biografía de este sublime pintor.
Su dijo...
13
Hace 5 años
una lastima desaprovechar recursos con una dirección extraña, donde las intros constantes a piano interrumpen sin cesar, para hacerlo bien hay que tener el talento de Terrence Malick y la bso de Ennio Morricone, deprimente el resultado general
Carlos Galindo dijo...
14
Hace 5 años
Gracias por la película es una buena versión.
ergethy dijo...
15
Hace 5 años
pos a mi me gusta
Arturo dijo...
16
Hace 5 años
Esta buena la pelicula
Josh dijo...
17
Hace 5 años
Yo digo que ya chole con Van Gogh, no es que no me guste pero, ¿acaso es el Aºnico artista plástico de la historia del arte?...me da la impresión de que siguen sacando filmes o documentales de él por que simple y sencillamente vende, sí, vende entre la población inculta que dice saber de arte porque tiene una replica de Van en su baño...vende y eso es lo Aºnico que les importa...
Carlos dijo...
18
Hace 5 años
Muy recomendable. Para los que están acostubrados a las pelis de mucha acción... mejor no se molesten en verla porque se van a quedar dormidos.
Andrea dijo...
19
Hace 5 años
Me regalaron esta bocanada de aire fresco. Creí que encontraría un punto de vista en el film pero me obsequiaron muchas respuestas.
Gracias por su arte, sobre el arte. Saludos desde Argentina.
Carlos M. dijo...
20
Hace 5 años
Soy admirador de Van Gogh, pero solo pude ver la película hasta el minuto 10, me causa dolor de cabeza el ajetreo de la imagen, como si se tratara de un video casero. Qué lástima.
ROA dijo...
21
Hace 5 años
Malísima, tuve que adelantarla hasta el final
ROA dijo...
22
Hace 5 años
ufff, al fin terminé de verla, un calvario, parece que tenia un retraso este señor
darielh77 dijo...
23
Hace 5 años
Muy buena, para el que conoce de arte, y la obra de Van Gohg
undercover dijo...
24
Hace 5 años
extraordinario uso de la cámara y la fotografia, que muestran y trasmiten de manera evidente el universo distorsionado y magistral de van gogh, dafoe genial y la dirección muy buena.
noqui2 dijo...
25
Hace 5 años
El movimiento de la cámara es precioso, muestra las ansias de Van Gohg, hace que se perciba mejor esa cercanía que él siente, y busca sentir, a Dios en la naturaleza.
Para gustos... colores... pero a mi la película después de disfrutarla me ha hecho pensar después. Paz y dolor venidos de Dios. Belleza y angustia.
Es una película bella.
artur dijo...
26
Hace 5 años
Muy personal mirada sobre Vincent, me gustó, da vueltas la cámara subjetiva bastante y asoma la hipótesis del asesinato, eso medio forzado, y Gauguin siempre serás un ortiba
Antonio dijo...
27
Hace 5 años
Muy buena versión, es un nuevo Van Gogh, más cuerdo dentro de su delirio y más aterrizado que Gauguin,
sabía que no pertenecía a su tiempo y que su arte era para futuras generaciones. Muy bien Dafoe. 9/10.
Anónimo dijo...
28
Hace 5 años
Es una pelicula hermosa, muy bien producida y dirigida, la musicalización es formidable y la actuación de Dafoe impecable.
Anónimo dijo...
29
Hace 5 años
la veré...pero como me gusta tanto la pintura me da entre una envidia mortal y una emoción excesiva así que ahora no puedo verla...no podría dormir tranquila pero seguro será un peliculón...
iesusatan dijo...
30
Hace 5 años
Genial...! Muy visual, absolutamente correcta. Para el comentario #21 que 'admira' la obra de Van Gogh pero le marean las tomas: las tomas son muy similares a las pinturas de su arte; NO SABES NADA.

Saludos a todos, super recomendada!
Goy dijo...
31
Hace 5 años
De poeta y loco, todos tenemos un poco.
Anónimo dijo...
32
Hace 5 años
la recomiendo , le doy un 8 . gracias gnula
Javier dijo...
33
Hace 5 años
A mi sí me gustó. La fotografía espectacular. La actuación de Defoe monumental. La historia muy triste. Malditas armas.
Larry dijo...
34
Hace 5 años
Dafoe está espléndido, la ambientación ciertamente buena y la escena con el cura es una delicia.
Pero Schnabel se pasa de arty.
Azca dijo...
35
Hace 5 años
Mil Gracias Gnula :)
Juancho dijo...
36
Hace 5 años
"Loving Vincent" fue mejor, pero nada mala pelicula.
Sigan Creativos :D
NAPOLEON dijo...
37
Hace 5 años
EXCELENTE OPCION, LA DE VER ESTE FILM.
MUY BUENA LA CARACTERIZACION PSICOFISICA DE DAFOE SOBRE EL PERSONAJE EN CUESTION.
FILMADA EN ESCENARIOS REALES DE LA CAMPIÑA FRANCESA SUREÑA,PROVENCE,
EN CUANTO A LA EDAD DE VAN GOGH A SU MUERTE ,37, HAY QUE CONSIDERAR QUE LLEVO UNA MISERABLE VIDA EN MUCHOS PLANOS Y QUE ELLO LO AVEJENTO PREMATURAMENTE.
EL USO DEL DIRECTOR DE UNA STEADY CAM, POR MOMENTOS TRANSMITE LA VISION DISTORSIONADA Y ATRIBULADA DEL PINTOR,LO MISMO QUE EL PIANOFORTE QUE SUENA Y TRASUNTA LO ATORMENTADO DE SUS PENSAMIENTOS Y EMOCIONES...
GRAN FILM !!!!
el tope dijo...
38
Hace 5 años
me encanto!!!! soberbia actuacion!!! ......gracias Gnula!!!
Anónimo dijo...
39
Hace 5 años
El mejor Van Gogh, es el de DR. WHo episodio 10 de la temporada 5
kiana dijo...
40
Hace 5 años
increíble, buenísima, la mejor pelicula
Creizi dijo...
41
Hace 5 años
Al principio me molesto el movimiento de l cámara, pero a medida que va avanzando la peli ya no. Me parecio muy buena, una vision diferente sobre la vida de este gran artista. La actuación excelente. Los que son diferentes no son aceptados en su epoca. 10/10
mar dijo...
42
Hace 5 años
sigo pensando que el mejor van gogh es el de doctor who pero me gustó igual ésta versión
El solitario dijo...
43
Hace 5 años
Muy Buena
Historiador dijo...
44
Hace 5 años
No me ha gustado, me he mareado (me ha dado acidez) y encima me he dormido.

Es cien veces mejor la versión de Kirk Douglas, el director y el cámara no están a la altura de hacer cine de calidad, sólo el actor ha hecho un buen papel, Willem Dafoe.

Regular tirando a malo, 4/10.
fee dijo...
45
Hace 5 años
la pelicula esta buena pero la oreja cortada es la otra por lo menos en el cuadro gracias gnula
jazmin dijo...
46
Hace 5 años
Muy molesto el movimiento de la camara, no he podido verla marea
alkon dijo...
47
Hace 5 años
Una excelente película. Muy bien lograda, a pesar del movimiento de cámara excesivo, éste hace que uno se sienta compenetrado con la misma. La fotografía, los paisajes y los lugares recrean el ambiente perfectamente.. Me gustó mucho. Recomiendo verla.
frvc dijo...
48
Hace 5 años
Increíble interpretación, el tema del movimiento de la cámara y la visión distorsionada del artista, esta se debe a que sufría de una rara enfermedad inmunologica que hoy día todavía no se maneja muy bien síndrome de Vogt-Koyanagi-Harada (VKH) que produce desprendimiento de retina, uveitis e inflamación del cerebro entre otras mil cosas mas.... Saquen sus conclusiones de las alucinaciones y de la forma en que persibia al mundo, este hombre es un ejemplo de constancia y pasión por su trabajo....
edwin dijo...
49
Hace 5 años
cuando habra una pelicula con mucha acción
APOLON dijo...
50
Hace 5 años
TRISTE PELICULA PERO BUENA
Publicar un comentario en la entrada