La verdad yo me esperaba algo más, ese toque latino, pero esto. Mejor iré a ver la versión original.

MALA, FEA, ABURRIDA, INNECESARIA, NUNCA PENSE QUE DIRIA ESTO 0/10

Lo Aºnico bueno es Miguel Angel silvestre

Si quitamos todas las partes donde no sale Miguel Angel Silvestre es una buena pelicula :)

@erigarflo - twitter

La pelicula es mala. la historia es buena. las actuaciones son muy flojas, La pelicula se sostine con alfileres de las actuaciones de los protagonistas. Descargala solo para compararla con la versión anterior.

NO SE TOMARON LA MOLESTIA DE AUMENTAR DIALOGO UNA COPIA BURDA DE UN CLASICO

la verdad es copia berrera de la original..... consido lo unico bueno es español miguel ángel silvestre ( es una pena tambien porque tenia buenas participaciones como sense8, narcos, velvet, etc y con esta pelicula.. literalmente la cago) ... en cuanto cine y televison mexicano... las copias son orribles tanto programa de television como las peliculas.. pero destaco un que otra pelicula original

Sólo a mis paisanos mexicanos se les pudo haber ocurrido que iba a ser buena idea hacer un remake de un clásico que aAºn sigue siendo buenísima película. Y como era lógico, la copia salió siendo una película intrascendente que pronto va a ser olvidada y la original va a seguir vigente. Pero hasta como productor, (a menos que laven dinero y los gastos de producción le sirvieran para poner en circulación ese dinero chueco) las señales de que la película iba a ser un bodrio y que se perdería dinero eran inminentes.

Pesima pelicula, le quitaron lo vibora a Jules, lo simpático al amigo gay, lo atractivo al novio y lo bonita a la novia que manera de arruinar un buen guión, no se para que se empeñan en seguir sacando remakes de todo el mundo de Eu de España de Argentina de Chile, habiendo tan buenos escritores mexicanos, una pena que gasten su dinero en esto en lugar de apoyar nuevo talento y la Ana Serradilla quien le dijo que es actriz?