RE IDIOTA dijo... Hace 9 años

Buena pelicula la vi en 1997 la recomiendo

chelo dijo... Hace 9 años

Muy buena peli,la vi en el 97,y hasta hoy cada tanto la vuelvo a ver,recomendable.

ROMANIUS dijo... Hace 9 años

Excelente película, diría que un clásico del genero por lo real que podría ser es muy recomendable y el comentario de arriba creo que la resume concienzudamente.

roberto dijo... Hace 9 años

muy buena

roberto dijo... Hace 9 años

esta suuuper lenta para cargar.

Itshar dijo... Hace 9 años

Esta peli me encantó!

Gracias gnula!

yo dijo... Hace 9 años

gran peli forever

Lalo dijo... Hace 9 años

¡Peliculón!
Concuerdo con Javier, esta película es mejor que interestelar (y eso que interestelar es bastante buena).

jorge andres dijo... Hace 9 años

excelente película, deja la ciencia insignificante y la fe arriba, una forma de ver a Dios.

Anónimo dijo... Hace 9 años

es hermosaaa la experinciaa qseriaa esoo y puede ser rela einstein lo propuso y lo planteooo no cabe duda q esoo puede ser verdaddd muy buenaaa la pelicula ;)

miguelsg dijo... Hace 9 años

tipico de la religion y el gobierno querer controlar todo, excelente pelicula. todos somos dios, sino fuera un desperdicio de espacio no lo creen?

Juan dijo... Hace 9 años

Comentario al 18 (Razr): Que cada uno entienda lo que quiera y como quiera. Si esa persona pretende ver una dimensión espiritual en la peli, pues muy bien, y además bien visto. Y no vayas de listillo con su interpretación de la ciencia insignificante; pues claro que la ciencia es insiginificante, insignificante en el sentido de todo lo que le falta por descubrir. El que no vea una dimensión espiritual en esta película si que no la ha entendido, como es tu caso.

jaun dijo... Hace 9 años

muy buena recomendable 100%

Chenel dijo... Hace 9 años

Que gran película!!!..

Rober dijo... Hace 9 años

Buena película, escrita por un científico pero los que dicen que es mejor que interestelar obviamente es porque no entendieron interestelar que es mas complicada de entender que esta. Ambas son buenas pero interestelar recurre a teorías mas complicadas que la hacen mucho mas especial.

LASS dijo... Hace 9 años

Comprendo que fuera muy ambicioso hacer una película basada en la obra de Carl Sagan, sin embargo, le quitaron gran parte de identidad a los personajes,me deja consternado como omitieron la importancia del numero pi. Ojalá que muchos se presten el tiempo para leer el libro, que deja a esta película como una basura,

Por Aºltimo, podría decir que es mas grande el universo que tiene la novela al leerla.

nadin dijo... Hace 9 años

HI izcalli piramide is great

kino dijo... Hace 9 años

Seria un desperdicio de espacio. Sin duda lo seria, pero no por ello debería existir vida en otras regiones del universo.

JOSE V RODRIGUEZ dijo... Hace 8 años

ESTA PELICULA NOS DA UNA PEQUEÑA MUESTRA DEL UNIVERSO MARAVILLOSO Y EL PRIVILEGIO DE VIVIR EN EL. CUIDEMOS CON ESMERO ESTA PEQUEÑISIMA PARTE LLAMADA TIERRA, POR FAVOR.
RECOMIENDO ESTA PAGINA

Cesar dijo... Hace 8 años

Gracias Carl..

rodrigo dijo... Hace 8 años

Buena Pelicula!!!!

marysol dijo... Hace 8 años

No importa las veces que la vea, siempre consigue dejarme con un punto de satisfacción y armonía interior. Una gran película para mi. Gracias por compartir.

Jorge dijo... Hace 8 años

He visto ésta película, montones de veces y siempre deja un agradable sabor de boca, da para todos los gustos y creencias y entrega un gran mensaje. Muy recomendable 10/10

¡ I had no idea !

Ivan dijo... Hace 8 años

No estan solos, solo navegan entre estrellas....El amor es el unico lazo que trasciende Espacio, Tiempo y Gravedad. La Humanidad merece sobrevivir.

elur dijo... Hace 8 años

para mi no tiene nada ke ver con lo espiritual..yo no creo en ese dios ke nos han echo creer.. por ke si empezamos a hacernos preguntas.. kien creo a ese dios ke nos hicieron creer?? y al ke le creo.. kien lo creo?? y asi hasta el principio.. y donde está el principio de todo??..nada se crea de la nada..creo ke después de morir y haber echo aki nuestra misión pasamos a otra dimensión siendo cada vez más felices..con una inocencia pura algo parecido a la peli...... GRACIAS GNULA POR ESISTIR Y POR HACERNOS PASAR GRATOS MOMENTOS CON LAS BUENAS PELIS KE PONEIS,, Y CON UNA GRAN VARIACIÓN DE TODO.. UN GRAN ABRAZO

aldo dijo... Hace 8 años

película con una actuaciones sobresalientes y una primera actriz que me hizo sentir su desesperación,su angustia,su dulzura, su sorpresa y su desencanto final a lo largo de toda la película.Muy buena trama y bastante posible en la ficción.En lo real muestra crudamente lo negligentes,necios,interesados y egoistas de personas con distintos cargos,el negocio ,la ambición de poder sobrevuelan permanentemente.El final muestra a un sequito de personas detrás de un estrado incapaces de preguntarse porque sus lagrimas,porque su cara solo saben pararse y anunciar felices que sin pruebas todo fue un rotundo fracaso,pero cuando se enteran que fueron 8horas de escucha de estática lo ocultarán y callarán por complicidad.!!si alguien fue capaz de interpretar como somos en una película espero que de suceder no cometamos el mismo error por el bien de la humanidad

yesid dijo... Hace 7 años

Muy buena, les recomiendo leer el libro es excelente. =)

equis dijo... Hace 7 años

sos un grande stewie, sos un grande

ciudadano_permutado dijo... Hace 7 años

Para empezar, a los críticos tomateros en este hilo de comentarios; definitivamente les encanto tanto la película que se esperaron mas, pero bueno, no defiendo la película, pero hay que remarcar que en rasgos generales aborda de excelente manera esta fabulosa temática, la mejor tal vez.

Hace unos días que me eh leído el libro, y la verdad hay algunas cosas que no calzan con la película(incongruencias(mama de ellie esta viva en el libro), tiempo de libreto(los bloques del mismo no permiten mucho desarrollo de algunos temas) no hacen mal a la película, pero si menos fidedigna o disfrutable en línea con el libro, "se me olvido que es un largometraje -equisde-"), aunque no las denoto tan negativas para esta producción.

La dirección/produccion me parece sobresaliente(la ilusión de la cercanía de ellie niña hacia el espejo, la escena del encuentro de ellie con los veganos que toman prestada la forma de su padre, banda sonora recalcando el sonido metalico constante de las escenas del contacto en el laboratorio y demas instrumentos de viento), finalizando pues, me quedo con que es una muy recomendada película novela scifi hard que necesita ser interpretada en gran manera y por el punto de vista del espectador, dependiendo igual a su vez los conocimientos del espectador mismo.

Saludos.

Vanessa dijo... Hace 7 años

En mi humilde entender, pienso que el libro de Sagan en que se basa esta pelicula presenta aspectos mas interesantes en que pensar.
No me olvido que este film se basa en esa novela, no es una transcripcion fiel de la misma. Respeto las licencias artisticas que se han tomado; dicho esto, considero que vale la pena leer el libro y ver la pelicula. Creo que ambos se complementan (si se me permite la expresion) y hace que tengamos una mejor vision de lo que nos quiso decir Carl Sagan. Desde luego el tema deja mucha tela para cortar y eso es lo que lo hace interesante.

Fan de Gnula dijo... Hace 6 años

En realidad mas alla de los comentarios buenos y malos hay una realidad cientifica en todo esto: ¿Como pasamos dos horas esperando el tan ansiado contacto y de todo lo que se pudo averiguar fue NADA?; es lo unico que puedo criticar y decir que no me gusta de esta pelicula TANTO esfuerzo para enviarte los planos de una maquina tan complicada para un encuentro en el que no podes preguntar nada... no se uds. pero si te enviaran los planos de un telefono celular y al usarlo solo puedes hacer una llamada de unos segundos digo mejor que te lo expliquen antes para no gastar dinero en armarlo ¿no?.
Gracias este sitio de peliculas y series es muy bueno.

Mariscal Facusa dijo... Hace 6 años

PELICULON! Huff!... Ciencia al 1000%! No sera el libro de Sagan, pero es excelente!

Arturo dijo... Hace 6 años

Esta pelicula es buenisima, Excelente, Gracias

alexokaban dijo... Hace 6 años

Muy buena película!!!

gustavo dijo... Hace 5 años

Lo que hizo C Sagan, sabiendo que se moría, contar lo que se sabe y se esconde. Si ven la esfera se encuentra dentro de un dodecaedro, los que sus orbitales dan origen a la flor de la vida, figura que se encuentra en Egipto en el templo de Abydos, condensación de la energía que propulsa la esfera. El resto,,,? ….Es el viaje

Anónimo dijo... Hace 5 años

Es LA película
Es LA vida misma

Cuando un juzgado de religiosos fundamentalistas no reconocen que todo el progreso del conocimiento es gracias a gente que dejó de echarle las cupas a un Dios y se puso a pensar una hipótesis
y una salida práctica.
Aguante la ciencia, aguante el pensamiento creativo, aguante la pregunta y la crítica al dogma.

adriana dijo... Hace 5 años

Volví a verla, es como una necesidad cada tanto de reencontrar en ella ese mensaje de esperanza de que en verdad no estamos solos, que estamos todos conectados y que despacito debemos ir haciéndonos a la idea que nos contactaran, si es que ya no lo han hecho y tal cual lo muestra la Aºltima parte de la película, hay personas que nos ocultan "la verdad", a beneficio de que? tal ves ese fue el mayor mensaje de carl sagan, el que debemos lograr que todo se revele, claro todo depende de lo dispuesto que estemos la raza humana, de romper muchos muros !!! 10/10

kuek dijo... Hace 5 años

.....pasan los años.....y aun la sigo viendo derrepente.
excelente pelicula

BLANCA CECILIA RODRIGUEZ dijo... Hace 5 años

ES muy buena , la verdad no le había puesto tanto cuidado y me impacto sobre todo como nos pone a pensar en lo real y la ficción excelente

Giovanny dijo... Hace 5 años

Vine también por el físico Javier Santaolalla, y realmente es una película que tienes que ver, al menos, una vez en tu vida, pues te señala lo grande que puede ser universo, realmente, como dijo Ellie, lo inimaginablemente grande. Compararla con otras películas, a mi parecer, es algo fuera de lugar, pues cada una te aporta algo diferente y eso es lo más importante. Solo puedo decir que me alegra haberla visto.

Guadalupe dijo... Hace 5 años

y se enojaran conmigo pero hablo de otros personajes como richard dawking o otros que la verdad son una pena para la ciencia verdadera y pura, es horrible pensar en como todavia seguimos etiquetando hasta a la ciencia en areas o en teorias verdaderas o falsas no digo que no debamos de refutar lo que no tenga pruebas pero es necesario tener la mente muy abierta para ser cientifico, por ello atras quedaron los genios de la fisica moderna, el unico que puede equipararse a Carl es Brian Cox, en fin a nivel cinematografico una joya de culto cinematografico, musica, ambientacion, argumento, actuaciones excelsas, fotografia y efectos no cabe duda esto es cine. 11/10 se sale del estandar sin mas!.

Observador dijo... Hace 4 años

La película quiere ser filosóficamente tan neutral que termina degradando ambas posturas a la nada misma.

Todo el tiempo plantea un coloquio entre lo empírico y lo metafísico. Esto no está mal, pero el problema es su narrativa ilusa e ilógica. No existe realmente tal dualismo ante la falta de evidencia que acompaña, al final, a la protagonista, dado que es posible replicar el experimento infinitas veces con sujetos de pruebas distintos.

Si lo que quería plantear el film era como a partir de una expriencia subjetiva, metafísica y personal, la protagonista puede cuestionar su filosofía previa provocándole empatizar con otras personas que deciden "creer" en contraposición a "saber", el film falla miserablemente en predicar la union y tolerancia entre dos posturas que son una antítesis.

La forma conclusiva en la que degradan el papel de la protagonita en un "banquillo de acusados" no tiene el mas mínimo sentido y es hasta casi una falta de respeto a deístas, escépticos y cualquier persona medianamente formada por igual.
Esa toma es realmente desesperante. Una protagonista que ha demostrado durante toda la película cierta inteligencia y sentido crítico, no sabe ni explicar que Ocam se aplica para dos hipótesis no falsables, es decir indemostrables en la práctica, situación completamente distinta a realizar N pruebas con N sujetos e investigar una forma de obtener datos correlativos. Que no me creen? Pues repitan el experimento, a lo mejor estoy loca y a lo mejor no, no discutamos el sexo de los ángeles, tan simple como eso. O tenemos que asumir que la máquina es de un solo uso y que solo es posible construir muy pocas? Si este fuera el caso se me ocurren miles de ideas para realizar experimentos asumiendo esas restricciones sin necesidad de apelar a una "experiencia personal" y a la fe. Por este tipo de fallas argumentales asumo que a nadie le interesó producir una segunda parte.

De todas formas muy buen papel de Judie.