Abr-7-19

Ver Pet Sematary (Cementerio de animales) (2019) online

 

Poster de Pet Sematary (Cementerio de animales)

El doctor Louis Creed (Clarke) se muda con su mujer Racher (Seimetz) y sus dos hijos pequeños de Boston a un pueblecito de Maine, cerca del nuevo hogar de la familia descubriráun terreno misterioso escondido entre los árboles. Cuando la tragedia llega, Louis hablarácon su nuevo vecino, Jud Crandall (Lithgow), desencadenando una peligrosa reacción en cadena que desataráun mal de horribles consecuencias.

Ver película online [2019, VOSE, CASTELLANO, LATINO, BR-R] [Calificación: R – MPAA]
opción 1, vose, hd-r

opción 2, castellano, br-r

opción 3, latino, hd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película Pet Sematary (Cementerio de animales) de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género animales disponible en gnula.


131 Comentarios:

Will dijo...
1
Hace 5 años
Como la primera ninguna
Zee dijo...
2
Hace 5 años
Buena pelicula pero es mas de lo mismo. Gracias Gnula.
muerte dijo...
3
Hace 5 años
Ah, te diste cuenta, La historia siempre se repite, no es necesario inventar nada nuevo, la gilada siempre es la misma, y todos estos van a parar al mismo lugar , por ingenuos, quizas es tu turno tambien, quien sabe su hora, es todo un misterio, si uno pudiera ver mas alla de los ojos fisicos, quizas te arrepentirias de tu ignorante actitud
Anónimo dijo...
4
Hace 5 años
oh my god espero supere a la original y respeten al mega dios de stephen king el amo del terror.
jo-kunk-you dijo...
5
Hace 5 años
arruinaron un clasico, con tal de entretener a los giles y gilas que pretenden asustarse jajajaja.
Anónimo dijo...
6
Hace 5 años
nada como ver al marido besar a su mujer zombie con el ojo desgarrado en la version de 1989
Anónimo dijo...
7
Hace 5 años
ademas de que impacta mas y es mas siniestro la imagen del niño con el bisturí y su cara malevola. Como un Chucky de carne y hueso
redomao dijo...
8
Hace 5 años
La peli esta bien. No es la ostia, pero es aceptable. No es nada gore (+1).
Los amantes del género (yo no lo soy) creo que la aceptarán, en el sentido de que está bien hecha.
La recomiendo.
Alika dijo...
9
Hace 5 años
nA....es mala, lamentablemente no pudo con la versión original, en la primera tenía una carga psicológica más profunda haciendo que el chucky fuera realmente terrorífico, acá solo parece la típica de monstruos asesinos.
Anónimo dijo...
10
Hace 5 años
cuando la subirán en mejor calidad gracias gnula son grandes
Anónimo dijo...
11
Hace 5 años
Hacer un remake que es practicamente igual a la original (totalmente insuperable).... pues como que no, al menos podían haberla adaptado a una nueva visión respetando la del 89, pero no.... copiar, pegar y hacer pasta con memeces que no merecen la pena.
asturia dijo...
12
Hace 5 años
no esta mal pero definitivamente la primera es superior
dante dijo...
13
Hace 5 años
Gracias gnula por todos. La verdad este remake me aburrio muchos esperaba mas pero la verdad me decepciono me quedo con la primera version los personajes no trasmiten nada
Alex dijo...
14
Hace 5 años
Gracias Gnula, gracias a ustedes no la fui a a ver al cine 4/10
Daniel dijo...
15
Hace 5 años
La verdad me encanto está mejor hecha que la primera versión a pesar de que la primera sea más fiel al libro está es estupenda y la supera, concuerdo con el maestro Stephen King que le gusto mucho.
janette dijo...
16
Hace 5 años
Que pelicula massss mala..... nada como la original.....perdi mi tiempo
anonimo dijo...
17
Hace 5 años
me gustoooo mucho y la verdad me dolio el finaaal =( las madres me entenderan
Anónimo dijo...
18
Hace 5 años
EXCELENTE ACTUACION DE LA PROTAGONISTA (LA NIÑA) SE GANA UN 9
Loco dijo...
19
Hace 5 años
La verdad que es mala una imitacion de las anteriores pero muy escasa en el terror. Podrian haberle puesto mas ganas y mas efectos. Tb algo de terror de verdad no estaria mal. Le doy a esta pelicula un 4 de 10
enric b llobregat dijo...
20
Hace 5 años
Es muy similar a la original de 1989, al menos no es claramente peor. Aunque desaprovechan buenas ideas, esos críos con caretas de animales podrían haber servido para algo porque para lo que salen podrían haberlos ahorrado ya que no aprovechan la idea para dar sustos.

Al menos incluso con eso está bastante bien.
Gracias GNULA
juez dijo...
21
Hace 5 años
película innecesaria, como el 99% de remakes. hollywood destruyendo lo que crearon.
Spectre dijo...
22
Hace 5 años
Pense q se trataba de como se inicio el cementerio de animales es decir algo q se tratara de los indios de sus creencias de sus rituales o algo parecido
Johi Fire Wolf dijo...
23
Hace 5 años
Entretenida pero como el final clásico final cuando besa a su esposa zombie sin ojo :´v
EL PROFESOR dijo...
24
Hace 5 años
BUENA REMAKE, PERO NO ASUSTA
Pepio dijo...
25
Hace 5 años
MUY BUENA, gracias gnula.
Pablo dijo...
26
Hace 5 años
No es mala pero dejaron el gore fuera . No explican nada... eso. Lo bueno que no gaste en cine.
NOBODYCARES dijo...
27
Hace 5 años
Adoro los finales en familia, me gusto pero no es una obra maestra
Anacronikon dijo...
28
Hace 5 años
La fui a ver al cine. Tiene momentos intensos y es otra visión de la misma novela de Stephen King, pero:
1. Es muy de esta época, es decir, tiene la misma iluminación y estilo que las series de Netflix y Showtime.
2. No hay mucho gore, en especial si se trata de niños, COMO CASI TODO EL CINE DE HOLLYWOOD.
3. El final de ambas versiones (la 1989 y la 2019) fue insatisfactorio.Tal vez, algo mas implícito o subjetivo hubiese funcionado mejor.
4. Primero vi ésta, luego la de 1989 y no aporta nada a la anterior. Tal vez porque Get Out y Us nos impulsaron a ver películas con un trasfondo psicologico mas intenso, que solo sustos y sustos como simples remakes de Zombieland. La niña se parece a Drew Barrimore. Pero no llegas a simpatizar con ningAºn personaje que no sea el gato quien obviamente lleva la mejor parte de la película.
Edgar dijo...
29
Hace 5 años
Esto se conoce como matar un clásico!!!
HADES dijo...
30
Hace 5 años
Que forma tan asquerosa de dañar la historia de esta joya de libro
yo mero dijo...
31
Hace 5 años
arruinaron la del 89. definitivamente no vale la pena
hector dijo...
32
Hace 5 años
Nunca enterraría a mi suegra en ese lugar. jaja. Gracias gnula
pansita xd dijo...
33
Hace 5 años
MIEDO LIKE
pero esto es... dijo...
34
Hace 5 años
si quiere una pelicula que sea una copia fiel al libro. entonces lean la pelicula, cada director le pone siempre de su cosecha en las pelicula, el problema son los malditos frikis de mxxxer..... de king!! q quieren todo un copia y pega
LOLOL dijo...
35
Hace 5 años
ES UNA COPIA
zjhon2006 dijo...
36
Hace 5 años
buenos dias yo pienso que esto lo hace la pagina no para que los grandes criticos del cine que tiene gnula critiquen las peliculas si no para que agradezcan por lo estrenos que ellos nos permiten ver sin pagar un peso en una sala de cine
ari sae dijo...
37
Hace 5 años
La recomiendo, yo la fui a ver al cine y me gustó. No es igual que la original, cambiaron algunas cosas pero igual se disfruta.
silvia dijo...
38
Hace 5 años
no me gusto. me quedo con la primera.
Jorge dijo...
39
Hace 5 años
Debieron hacer una nueva entrega y no un remake creo q ninguna pelicula actual superara a las de los 80´s y 90´s, ya q se a perdido el terror psicologico q en mi infancia me dio pesadillas
perla dijo...
40
Hace 5 años
Gnula....gracias, gracias por hacerme feliz con las peliculas que quiero ver. Por favor ya publiquen más peliculas las estoy esperando, sobretodo de terror. Gracias nuevamente.
oOlaliebreOo dijo...
41
Hace 5 años
esta es la mejor pagina, sin duda!.. pero gnula, podrias subirla en hd o mejorada para verla mas nítida :D
Gracias!
diego Bracca dijo...
42
Hace 5 años
Es buena,pierde la mística de la del 89 pero buehhhh .La calidad de la proyección es mas que aceptable,gracias ,son geniales.
mepresentas dijo...
43
Hace 5 años
Esta película me decepcionó, no tiene comparación con la película que se filmó en 1989. Las actuaciones de esta actual película me parecieron malas, pensé que por ser nueva, se iban a integrar efectos especiales propios de la época, pero no fue así, me quedo con la película de 1989. Gracias Gnula.
xxxx dijo...
44
Hace 5 años
mala
Lolo dijo...
45
Hace 5 años
Gracias por subirla, GNula. No hay como la primera. 5/10
Cahuso dijo...
46
Hace 5 años
terriblemente decepcionado me parecio una vil copia de la primera,pero mala...muy MALA
Arturo dijo...
47
Hace 5 años
Gracias por la pelicula, Regular
SK dijo...
48
Hace 5 años
No esta mal, sin embargo me quedo con la de los 80´s, me gusto las referencias que tienen corres pecto a la original...
dujovne dijo...
49
Hace 5 años
empieza con el delfile ese de los pibitos con caretas de animales, cualquiera, malisimo a los 5 minutos te saca las ganas de verla...
walicho dijo...
50
Hace 5 años
Siempre me sale sitio bloqueado por troyano...Gnula..atenti !!!
Chica_Lunar dijo...
51
Hace 5 años
Me gusto... Pero la primera me gusto 10 mil veces mas la verdad!
Y me sigue asustando hasta el dia de hoy con 30 años jajaja...:3♥
Robert dijo...
52
Hace 5 años
No fue muy de mi agrado, porque creo que es una forma en que no se debe ir ni siquera pensar. L afamilia es algo a la que se debe apreciar y no dar este ejemplo.
Smiller dijo...
53
Hace 5 años
Estuvo bien chida esta pelicula la verdad.
Multinet dijo...
54
Hace 5 años
Me molestó muchísimo esta película.
fede dijo...
55
Hace 5 años
me quedo con la de los 80 creo que asustaba más.
Rady dijo...
56
Hace 5 años
pelicula regular no supera su antecesora, pero se deja ver
FRANCISCO dijo...
57
Hace 5 años
buena lo mejor desde hace bastante veanla !!!
baron rojo dijo...
58
Hace 5 años
buena, entretenida. obviamente que uno compara con la uno, y como la 1 no hay. pero esta esta buena, me gusto algunos cambios sutiles.
cerebro dijo...
59
Hace 5 años
No es una mala pelicula, los actores son muy buenos. Mantiene el interes durante el tiempo que dura pero es el final lo que la arruina. La version original tiene detalles que esta no tiene y eso la hace mas interesante pero el final de la otra es mucho mejor que el de esta.
Anónimo dijo...
60
Hace 5 años
Mala
Anónimo dijo...
61
Hace 5 años
Bueno..no vi la primera, pero me dio miedo.
tavo dijo...
62
Hace 5 años
maaaliiiiisssiiiiimmmmaaaaaaaaaaaaaa una perdida de tiempo le doy 0,0 puntos
indiana juan dijo...
63
Hace 5 años
supongo que a los que les gusto esta bazofia , aman la saga del conjuro
EZEQUIEL dijo...
64
Hace 5 años
MUY BUENA PELICULA
GRACIAS GNULA
Anónimo dijo...
65
Hace 5 años
ME GUSTO, BIEN LOGRADA E INQUIETANTE. PARA QUE PIDEN TANTO GORE, ESO NO ES NECESARIO SI LA HISTORIA ESTA BIEN CONTADA. 7,5/10
Marcos dijo...
66
Hace 5 años
Mala en verdad, la cambiaron de manera importante, y no solo arruinaron la película, también el soundtrack, una lastima lo que le hicieron a la canción de los maestros Ramones, esta nueva banda suena como si estuviera formada por niños de 12 años, una lastima. Y pensar que el mismo Stephen King le dio el visto bueno.
Anónimo dijo...
67
Hace 5 años
es super mala.. cambiaron totalmente la historia y es un sufrimiento verla hasta el final
Anónimo dijo...
68
Hace 5 años
Regular
maranga dijo...
69
Hace 5 años
buena. gracias gnula.
///Mpower dijo...
70
Hace 5 años
Buena 10/10
Anónimo dijo...
71
Hace 5 años
al final no me gusto
Pelu dijo...
72
Hace 5 años
Como segunda adaptación de la novela, demasiado libre para mi gusto, no cambio la del 89. Sin comparar es entretenida, nada más.
ABC dijo...
73
Hace 5 años
Muy Buena. Buenos actores. Es nueva adaptación a la versión original del libro. A mirarla sin comparaciones y ser mas objetivos. Recomendada !
jineteazul dijo...
74
Hace 5 años
Mucho pochoclo y pocas expectativas...Las actuaciones están muy bien, eso levanta un poco la cinta pero tiene gusto a mal llevada y a mas de lo mismo. 4.7/10. Gracias Gnula.
lican dijo...
75
Hace 5 años
gracias Gnula !!!
John Belmont dijo...
76
Hace 5 años
No es la gran cosa, está medio aburrida... realmente es mejor la otra.. lo Aºnico interesante es ver ejemplificado como las decisiones que tomamos en la vida, aunque no parezca, siempre afectan a alguien más, cercano o no.. porque el vecino sufre parte de esas malas decisiones del protagonista.
6/10

Gracias gnula!!
Nemesis dijo...
77
Hace 5 años
La verdad con las reseñas que vi esperaba mas de ella, es bueno no verla en el cine
Anónimo dijo...
78
Hace 5 años
Pésima.
ingedwin dijo...
79
Hace 5 años
la pelicula es buena, pero no supera la primera version de 1989.... le coloco 8,0.. el final no me gusto realmente.
Anónimo dijo...
80
Hace 5 años
me dormi pero se deja ver.
Anónimo dijo...
81
Hace 5 años
Que BODRIO !!! .
Sergio dijo...
82
Hace 5 años
Muchas Gracias por esta pelicula. Estuvo entretenida pero es mejor la original.
Molly dijo...
83
Hace 5 años
Que horrible!!!! Que hicieron con un clásico,, y para acabarla hasta la canción la echaron a perder; los Ramones se han de estar revolcando al escuchar esto .....
Esto se convertira en un clásico de los churros.... NEFASTA!!!!!!!
Anónimo dijo...
84
Hace 5 años
Mala, malísima, nada que ver con la original.
BOLAS dijo...
85
Hace 5 años
EL DIA DE HOY ¿CÓMO HACER UNA FAMILIA ZOMBIE? :V Pues a pesar de ser remake esta bien para verla como diversión de fin de semana. SA, es una kk de película.
Kikiriki dijo...
86
Hace 5 años
Ni comentarla de,lo mala y absurda que es.
Draenei dijo...
87
Hace 5 años
También considero que fue innecesaria por que la original es perfecta así tal cual, obviamente el clásico del 89 la supera por mucho, pero no pienso que esta película haya sido tan mala, no esta tan alejada de lo que presenta la original así que no le vi tanto problema, si la hubieran hecho exactamente igual no le vería el sentido de rehacerla mas bien creo que es una adaptación bien lograda.
Hugo dijo...
88
Hace 5 años
Para los amantes del genero y mas de este escritor para mi el remake quedo corto, fue la misma historia mas deficiente me quedo con la original, un buen remake como el de it esperaba eso pero ni modo
cinefilo dijo...
89
Hace 5 años
pésima 1/10
Anónimo dijo...
90
Hace 5 años
Me quedo con la primera. Igual gracias GNULA.
juan dijo...
91
Hace 5 años
malisima, como la primera jamas habrá otra esto es un insulto.
hilda dijo...
92
Hace 5 años
no es la primera nada que ver cambiaron el libro...si soy Esthefen King les hago juicio jajajajajaj
rudy dijo...
93
Hace 5 años
que va la delos 80 era mejor este re frito no aususta
wewei dijo...
94
Hace 5 años
un desastre!!!!!!!!peor aun la cancion de los creditos cantada por mujeres.los ramones se pegaron un tiro en las bolas.
Aldo dijo...
95
Hace 5 años
La primera adaptación y esta nueva versión , son las 2 unas grandisimas MI3RDAS las dos se ven juntitas de la mano a la chingada, En las dos se olvidan de mostrar lo más importante del PUT000 libro...
Gnulo films critic dijo...
96
Hace 5 años
Nuevo remake de la gran obra de Stephen King, el Midas del terror en los USA, lamentablemente esta versión para las nuevas generaciones pasa sin pena ni gloria, sin embargo mantiene los parámetros como la original pero pierde notoriedad porque sabemos su desenlance. King ya puede descansar en paz y ojalá no resucite, no se les vaya a ocurrir a sus herederos de enterrarlo en ese atípico lugar... je,je.
Film Critic Choice dijo...
97
Hace 5 años
Un plomazo. Hasta cuando no mejoran la calidad de estos films, por eso los films made in Europa superan en muchas cosas. Gnula.... una de cal, una de arena.
a dijo...
98
Hace 5 años
agua pasada no mueve molino
nirva dijo...
99
Hace 5 años
Es buena, me gustó
richard alexander velasco rojas dijo...
100
Hace 5 años
ESTA BUENA 8 DE 10 :)
Claudio dijo...
101
Hace 5 años
La película está bien hecha y con buenos actores. Pero los directores no entendieron la fuente y nunca pudieron ponerle ritmo a la película.
AXEL666 dijo...
102
Hace 5 años
ENTRETENIDA Y RECOMENDADA
Valopride dijo...
103
Hace 5 años
que pelicula mas mala, espero que king no vea esta porquería por que sino no escribirá nunca mas
Anónimo dijo...
104
Hace 5 años
La peor remake del año. Low cost.
Aida dijo...
105
Hace 5 años
Muy buena!
SPACEMAN dijo...
106
Hace 5 años
Buena película. Una muy buena adaptación a la original pero con ese toque de terror correspondiente a estos tiempos. Valió la pena verla y es menos predecible que la anterior.
Daniel dijo...
107
Hace 5 años
Entretiene la película y ahí la dejamos jejejeje
asd dijo...
108
Hace 5 años
mil veces la primera
mandy dijo...
109
Hace 5 años
No estuvo tan mala, me la imaginaba pesima pero bien dentro de lo normal.
Anónimo dijo...
110
Hace 5 años
no se ,pero me ENAMORE DEL GATO :U
buena la peli ... aunque se nota mucho como forzan la trama muy rapido
predecible ,mas de lo mismo asi que
la un 5/10
para pasar el rato esta bien :)


GRACIAS GNULA :)
Manoli dijo...
111
Hace 5 años
Pasable
John Apolo dijo...
112
Hace 5 años
horribleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
karla dijo...
113
Hace 5 años
no he visto la original, asi que esta version me gustó
VIKTOR HUGO ROMERO BOG/COL dijo...
114
Hace 5 años
pues a mi me gusto GRACIAS GNULA 7/10
javi dijo...
115
Hace 5 años
otra pelicula reciclada que pretende traer al cine moderno peliculas que en su dia fueron taquillazos... obviamente jamas superaran al orifinal. ni tendra secuela como la del 89
ana dijo...
116
Hace 5 años
es vuenasa es re linda
tron dijo...
117
Hace 5 años
4/10 no merece mas comentario.
sauce dijo...
118
Hace 5 años
digan lo que digan yo le doy un 11/10, comentario 119 la mama super recomendablemente para todos.
Poppy muerde dijo...
119
Hace 5 años
digan lo que digan yo le doy un 11/10, comentario 118 la mama super recomendablemente para todos.
lila dijo...
120
Hace 5 años
más allá de la opinión que cada uno pueda tener, lo que me ha gustado en su momento cuando vi la original y me alegra ver en esta remake es la canción pet sematary, en su momento cantada gloriosamente por the ramones : un buen homenaje, gran detalle.
lito dijo...
121
Hace 5 años
la peli muy meh...me dieron ganas de volver a escuchar a joey ramone, eso sí.
cinthya dijo...
122
Hace 5 años
es mejor la original y el final de la original, lo q si da miedo es la hermana de la nila niña y la niña
ANONIMO dijo...
123
Hace 5 años
PINCHE PELICULA CULERA- FUSILADA
toronbolo dijo...
124
Hace 5 años
buena y algo de mistica falto el tema principal de los ramones no una copia
Alejandra dijo...
125
Hace 5 años
Menos mal que no la vi en cine. Vienen malas las pelis.
Yo y esto dijo...
126
Hace 5 años
Me pregunto qué le pasaría al niño. Es buena
Anónimo dijo...
127
Hace 5 años
Esta horrible pero de lo que se dice horrible......
Anónimo dijo...
128
Hace 5 años
Esta pasable, reciclan películas queriendo volver a que sean un éxito en nuestra actualidad, pero no creo que puedan igualar nunca a sus versiones originales, pero esta pasable no es como la versión del 89 pero safa!!
Anónimo dijo...
129
Hace 5 años
Malos actores, la historia no tiene nada que ver con la original. Para mi gusto es muy mala
Fenrir dijo...
130
Hace 5 años
Para ser alguien a quien le encanto la pelicula original, debo decir:
Estuvo interesante los cambios que le hicieron, no afecto nada en el desarrollo de la trama, pero no fue nada que impresione o que te haga decir que les quedo mejor que la anterior, mas bien parece una copia mal planteada de las peliculas actuales, mas que de la original.
Me parecio algo forzado todo y los actores, bueno, no me transmiten nada de lo que pasa como algo serio. Me gusto más como fue desarollada la pelicula mas vieja, me parecio mejor expresada. Como con Victor Pascow, los padres de la mujer de Louis, Jude, la verdad, le faltó mas escencia en todos los personajes.
Y el ambiente mas tetrico que le dio el director de la original es superior.
Y si Stephen King dijo que le gusto pues, por algo a de ser: $$$$$ Un hombre de su categoria gustandole esta pelicula? Pues, ni siquiera hizo un cameo como con la Original.
En fin. 3 de 10
eric dijo...
131
Hace 5 años
más mala que la droga
Publicar un comentario en la entrada