Mar-7-15

Ver The Shining (El resplandor) (1980) online

Poster de The Shining (El resplandor)

Jack Torrance se traslada con su mujer y su hijo de siete años al impresionante hotel Overlook, en Colorado, para encargarse del mantenimiento de las instalaciones durante la temporada invernal, época en la que permanece cerrado y aislado por la nieve. Su objetivo es encontrar paz y sosiego para escribir una novela. Sin embargo, poco después de su llegada al hotel, al mismo tiempo que Jack empieza a padecer inquietantes trastornos de personalidad, se suceden extraños y espeluznantes fenómenos paranormales.

Ver película online [1980, VOSE, CASTELLANO, LATINO, DVD-R] [Calificación: R – MPAA]
opción 1, vose, dvd-r

opción 2, castellano, dvd-r

opción 3, latino, dvd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película The Shining (El resplandor) de forma online y además completa, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género psicológica disponible en gnula.


49 Comentarios:

NAPOLEON BUONAPARTE dijo...
1
Hace 9 años
UNO DE LAS MEJORES OBRAS DEL MAYOR CINEASTA QUE DIO HOLLYWOOD,AUNQUE LA MAYOR FILMOGRAFIA LA HIZO EN INGLATERRA.HACE POCO SUBIERON THE CLOCKWORK ORANGE.OJALA SIGAN PONIENDO OTRAS OBRAS MAESTRAS DE STANLEY KUBRICK (2001,BARRY LINDON,DR STRANGELOVE,LOLITA.FULL METAL JACKET ,EYES WIDE SHUT ETC. ) GRANDE GNULA ,COMO SIEMPRE !!
marina dijo...
2
Hace 9 años
Una de las mejores películas de terror que he visto....rodada en los 80, la he visto cuatro veces y aAºn me deja boquiabierta... es una película perfecta.
telorecomiendo dijo...
3
Hace 9 años
Su puntaje CLASICO. Esta pelicula no te sera indiferente. La veras una y otra vez y siempre encontraras algo nuevo. Stanley Kubrick, genio...!
Minga9964 dijo...
4
Hace 9 años
Buena.
tomas dijo...
5
Hace 9 años
10 10 10, excelente sublime una joya del terror, musica, fotografia y ese hotel fantasmal....... no verla es un crimen al arte.
jhon jairo dijo...
6
Hace 9 años
gracias gnula por estos clásicos del terror que nos brindan sigan así muchas gracias
sara dijo...
7
Hace 9 años
gracias por esa belleza de pelicula
DIOS!! dijo...
8
Hace 9 años
ni yo pude crear algo tan bueno....
1000 de 10..
GreysM dijo...
9
Hace 9 años
Muy buena pelii, gracias Gnula
alguien dijo...
10
Hace 9 años
MIREMOS PARA ADELANTE ESTAS PELICULAS ENVEJECEN!!!!!!!!!!!!!!!!
luis dijo...
11
Hace 9 años
buuuu no me gusto perdi mi tiempo
De la Vega dijo...
12
Hace 9 años
Al que no le gustó, no le entendió
Dayi dijo...
13
Hace 9 años
Muy buena actuación de Sr. Jack!!!
Que pedo dijo...
14
Hace 9 años
Que perra estuvo la peli
allisson dijo...
15
Hace 9 años
muy buena 10 bn hecho ^^
andy dijo...
16
Hace 8 años
muy buena película un clásico a lo grande y el final muy buena
John giraldo dijo...
17
Hace 8 años
Los que leyeron el libro del maestro Stephen king se daran cuenta de porque King odia esta pelicula pues no tiene nada que ver con el libro, sin embargo es buena, los que no han leído el libro les recomiendo que lo lean, se encontraran con muchas cosas que no están en la película.
David dijo...
18
Hace 8 años
la verdad esperaba una mejor película, debo decir que las escenas me parecieron largas y aburridas, y algunas hasta innecesarias. La mAºsica por otro lado, sublime, te mantiene absorto en las escenas de terror y le brinda una ambientación fenomenal, diría que a pesar de duración vale la pena verla un vez.
Anónimo dijo...
19
Hace 8 años
Sobre actuación ... Bastante cansada ... La mayor parte de el tiempo confusa .... No me gusto ... Lastima creí que era buena
Mauricio dijo...
20
Hace 8 años
desde que vi los simpsons solo me da gracia jajajaja :v
Lucrecia dijo...
21
Hace 8 años
La vi pq decian que era uno de los clásicos de terror. Y la verdad no es para tanto, Miedo no da.
La esposa es muy noña. Jack lo hace bien pero llega un momento que cansa con tantas muecas.
Sin duda demasiado bombo para lo que.
La mejor peli de todas las épocas y un clásico del cine d miedo es El Exorcista
Florencia dijo...
22
Hace 8 años
Cualquiera que haya leido el libro de ninguna manera diria que esta pelicula es "muy buena". Ningun de los personajes de la pelicula se acercan siquiera un poco a los descritos en el mismo, además de que en la pelicula Jack Torrance parece un hombre totalmente desquciado de principio a fin, un personaje super histrionico. Debo admitir que es la segunda vez que la veo la primera previamente a leer el libro. En ese momento me parecio buena, verla hoy nuevamente despues del libro fue totalmente desilucionante.
Sleiman M Burgos dijo...
23
Hace 8 años
muy buena la pelicula pero en esa epoca los actores sobreactuavan demaciaaaaado D:
Anónimo dijo...
24
Hace 8 años
lo que mas da miedo es la mujer del cuarto de bano
micas dijo...
25
Hace 8 años
leí el libro y me gusto,pero esperaba mas de la película,de todas maneras me gusto mucho
Xcinco0cuatro dijo...
26
Hace 8 años
Gnula the best!!
Angel dijo...
27
Hace 8 años
Qué opinan de la adaptación libro (Stephen king) película (Kubrik)
Alia dijo...
28
Hace 7 años
Primero vi la película (hace 35 años) y muchas cosas no entendí, por ejemplo la sangre que sale del elevador, el nombre de la película (el resplandor) y un largo etcétera, sin embargo, me fascinó. Luego leí el libro (hace 25 años) y comprendí todas mis dudas. Ahora, después de tantos años he vuelto a ver la película y tienen razón los que comentan antes, que está muy sobre actuada, pero así eran las películas en ese tiempo y respecto a lo que comentan de que la señora muy ñoña, pues es que así eran todas las señoras en esa época. Los esposos hacían lo que querían con sus esposas e hijos y nadie intervenía. Las mujeres tenían que ser abnegadas y soportar todo. Como las mujeres casadas no podían trabajar en casi ningAºn lado, solamente lavando ropa ajena, planchando o cosiendo ropa, pues forzosamente necesitaban alguien que las mantuviera a ellas y a sus hijos y por eso soportaban infidelidades, golpes, lo que fuera, con tal de seguir casadas. Muchos maridos, ni siquiera permitían que sus esposas se maquillaran, se peinaran o se pusieran ropa bonita, por eso andaban siempre en fachas y casi siempre con un delantal puesto. Respecto a los niños, no tenían ningAºn derecho. Si se fijan, al principio de la peli, la mamá está fumando y el niño tragándose todo el humo y eso era de lo más normal. ¡Cómo han cambiado las cosas en 35 años!
Respecto a Kubrik... No tengo palabras para expresar mi admiración a ese hombre.
Y respecto a Stephen King... Siempre he sido su admiradora y me he leído casi todos sus libros, así que lo que diga aquí, sale sobrando.
Gran escritor, genial director y con los mejores actores, tenía que salir una obra maestra.
BB Y OLVIDALO dijo...
29
Hace 7 años
k nadie se a dado cuenta k las escenas finales son en estudio y no en un laverinto lleno de nieve,cuando se esta en la nieve se saca vao cuando se habla y la nieve polvo es mas consistente....eso me jodio mucho ya k kubrik normalmente hacia siempre en estudio los films,por su supuesta puesta en escena de la llegada a la luna,k fue filmada en sus estudios privados en londres.......el guion es bueno pero con los años a perdido consistencia, ya k tiene fallos de fotografia fatales....nada k era una de mis favoritas y perdio la gracia, aunke nicosson lo borda todo y es quien mantiene el hilo...pero a perdido su carisma como film de terror.
dANIEL dijo...
30
Hace 7 años
ESTA PELICULA ES COMO EL VINO
Anónimo dijo...
31
Hace 7 años
Es una pelicula aburrida, densa...NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO SEÑORES !!!!
carli de vira dijo...
32
Hace 7 años
weeeeee te caga todoo!
Quin Cleary dijo...
33
Hace 7 años
Nadie de los que opinan que la peli es mala, fome, aburrida y un laaargo etc. entendió de lo que se trata. Si bien es cierto, corresponde a una "adaptación" del libro de King, lo que quiso lograr Kubrick era algo diferente a éste, agregándole muchos datos que están vinculados a sucesos que nada tienen que ver con el dichoso libro. Si realmente quieren entender de qué se trató todo y por qué la historia de King no está 100% acorde a la peli; tienen que ver un documental llamado "Room 237", donde se explica cada detalle agregado por Kubrick y su respectivo por qué.
Carlos dijo...
34
Hace 7 años
La Aºnica parte buena es cuando rompe la puerta con el hacha. El resto pasa sin pena ni gloria.
Pero todos repiten el cliché de que es una obra maestra para parecer cultos cinéfilos con una gran profundidad de mira, y una capacidad para leer entre líneas.

¡ Y no hay nada que leer ! Ja Ja.
SAN TORO dijo...
35
Hace 7 años
El Documental "Room 237" es una cinta no tan creíble, deja dudas, pero realmente eso es cine, poner a criterio de cada uno la posibilidad.

Película cargada de simbolismo, si se toma en cuenta el documental, no tengo la llave, pero creo ver lo que sucede en 2 vías, la fácil es la simple locura, la cual se da en casi todos los personajes, al menos uno o dos son los que no muestran reflejos faciales sean o no de esquizofrenia o alteraciones repentinas a algo esta solo en sus mentes.

Sobre el simbolismo cada quien vera lo que quiera ver: La Habitación 237, el Encargado de la Alacena en el Hotel le dice al niño...|| No entres a ese cuarto jamas... Multiplico 2x3x7= 42, -33- grados de la Masonería mas -9- grados de la logia de los Rosacruces...|| Cuando Jack Nicholson queda atrapado en el cuarto de la Alacena escucha la voz del Sr. Grady y esta le dice lo sacara de ahí para cumplir...Rituales !!,,,, mas rituales; ejemplo: en donde se ve el niño y su madre toman un sus manos un cuchillo cada uno en diferentes momentos || Espadas en ritos masónicos....

Hasta la fecha, película considerada de culto diría mas por la misma simbología, algunos en estos tiempos convulsivos aun creen ver otros códigos cifrados en la cinta.

.....Hay que considerar que por el año 1980 estaba muy de moda hablar sobre la Teoría de la Conspiración y la de la Liberación.

Si la volviera a ver nuevamente invento otro aspecto sobre lo que creo esta representado simbólicamente en el film.

/// 4 De Julio; Los Masones y la Independencia de EE UU (Año1776)....?
Manuel dijo...
36
Hace 7 años
NO entrare en polemica cn aquello que no les gusto, muy su opinon, no la comparto, pero bueno, despues hay que decir que Kubrick fue un director que solo tomaba las historias originales como base ypara desarrolar una idea e intencion peronal, hacer una critica social, reflexionar sobre algun tema. Estan ante una obra maestra en todos los aspectos, desde los mas basico com la actuacion, pasando por inovaciones tecnologicas, terminando en estilos de filmar, hacer encuadres, desarrolar un tema.

Al paso del tiempo se a vuelto una guia basica para hacer peliculas en general y en este caso en particular de terror, quizas algunas cosas ya no les llame tanto la atencion, porque muchos han copiado, repetido y hasta manoseado la manera de hacer estas peliculas.

En fin dije que cada quien estaba en su derecho, pero si en serio no pudieron entender a esta pelicula, es que les hace falta ver mucho, pero mucho cine.
Eduardo dijo...
37
Hace 7 años
La película es buena y se mantiene vigente como un clásico del terror. A lo que no les gusta supongo que esperan gore, desnudos y persecuciones ridículas así como clichés del género (mujeres gritando, asesino que mata a diestra y sinestra y cuando lo tienen sometido, prefieren correr y dejarlo donde estaba, sustos fáciles y poco que pensar). La película no es efectista y no necesariamente debe ser fiel al libro ya que es una adaptación (ni el Exorcista lo es). En suma, una buena película referente del género
Hugo dijo...
38
Hace 7 años
Un clásico. Una de mis favoritas. ¡¡Gracias Gnula!!
Nury dijo...
39
Hace 7 años
no te cansaras de verla! 100% recomendada .. pasaran los años y seguirá en el TOP de la lista
Chica_Lunar dijo...
40
Hace 7 años
PELICULAZA! Buenissima... Como todas las de Kubkick!♥
Jineteazul dijo...
41
Hace 7 años
Me gusta mucho Kubrik, la vi en los 80s mas de una vez y me encantaba y si bien no deja de ser una buena película y un clásico, ahora que la volví a ver le encontré cosas que no me han gustado tanto y me di cuenta que tengo algunos problemitas con esta cinta (que los respeto por la época) peeero...si me pongo a hilar fino encuentro por ej. momentos poco probables y situaciones poco creíbles. Por otro lado me molesta muchísimo la actriz y el personaje que interpreta, no me gusto en su momento y mucho menos ahora que la volví a ver, no me termina de cerrar ella. Otra cosa que me desconecto de la historia es que no les creí que eran familia, no les creo que ellos son pareja y no parece que el niño sea su hijo y mucho menos que Jack es su padre, hay mas cosas, no quiero hacerla larga. Por momentos la sentí sobre actuada aunque admito que Jack Nicholson esta muy bien en este personaje.
Aplaudo la mAºsica, increíblemente bien llevada y se nota el sello del maestro en toda la cinta pero al terminar de verla sentí como un vacío, de todos modos es una gran película. 7/10.
Laura dijo...
42
Hace 6 años
Es una lastima que en esta ocasión el doblaje de esta película al castellano sea malísimo pero creo que es aun peor haber eliminado escenas de la película original. De esta manera pierde toda la esencia y no da miedo. Un aplauso a la película original que es una obra de arte. (los que la criticáis por favor verla en V.O)
emma dijo...
43
Hace 6 años
es buenisima, la he visto un montón de veces, buena buena
emma dijo...
44
Hace 6 años
lo que no me gusta es el doblaje de la mujer de ja, que voz mas desagradable cono
Arturo dijo...
45
Hace 5 años
Buena pelicula
nicofor2 dijo...
46
Hace 5 años
es una voz de peli de humor..... y se la ponen a una de miedo..... la han estropeado
Mel dijo...
47
Hace 5 años
No me gusto, conozco el trabajo del director pero no deje de preguntarme durante toda la pelicula, sobre el odio hacia las mujeres y que personaje tan mal construido el de Jack.
Horribe, bonita fotografia pero eso es todo.
Ahora entiendo que king la odie.
Yote dijo...
48
Hace 4 años
No me gustó. Escenas inecesariamente largas. Por ratos aburre.
Billy dijo...
49
Hace 4 años
La primera vez que vi esta película esperaba muchísimo más. No me dio miedo en lo absoluto. No le llega ni a los tobillos a El Exorcista. En mi opinión creo que esta sobrevalorada. Eso sí, la actuación de Jack Nicholson es magistral.
Publicar un comentario en la entrada