Arpa dijo... Hace 3 años

Esperemos que sea medianamente buena como la primera.

Charlie dijo... Hace 3 años

El unico detalle en contra, es que no regresaron las voces del doblaje
original de la cinta en los 80s, resulto minimamente entretenida...

cartman dijo... Hace 3 años

con tanto presupuesto y no son capaces de arriesgar un poco con nuevas historias, que pena esto. Y tantos buenos cineastas buscando productores y promoción; que mal ejemplo este

Roxan dijo... Hace 3 años

Horrible!!! Realmente desepcionada, esperaba más

ivansimm dijo... Hace 3 años

peli decentemente buena..........nostalgica,,,,,,,,,,,,,,,like a los actores

ElMayPendejp dijo... Hace 3 años

Me llamo May y soy un pinche pendejo. La película es mala. Me quedo con la del 1988.

david de la rosa dijo... Hace 3 años

Soy david de la rosa, su idolo. Soy un pendejo y tengo comezón.

Aquilesbailoyo dijo... Hace 3 años

Es una pelicula tonta y de relleno, que a la vez es una reunión músical entretenida.

Salakov dijo... Hace 3 años

El problema de esta película es que se ha esperado 30 años para hacer una 2° parte. Si se hubiese hecho en los 90s., hubiese conservado más el matiz original, pero a pesar de todo tiene su encanto.
Para mí, la 1ª es una de las mejores comedias de la mejor etapa de Eddie Murphy, por lo que llegar a ese punto es difícil.
Aún así, volver a ver parte del elenco de actores del "Príncipe de Zamunda" me ha gustado mucho. Y creo que se deberían haber usado más. Los encuentro demasiado sobreactuado a los nuevos actores, problema que, en mi opinión, es habitual en la comedia actual y es lo que hace que no se acerque el nivel de ahora al de los 80s.
No se acerca a la original pero tampoco es un desastre.

Malicio de la vaca dijo... Hace 3 años

Ya sabemos que Eddie Murphy no hace buenas películas. Así que sabiendo esto no podemos esperar algo mejor de esta entrega. Bien pelotudona como fue la primera. Pero debo rescatar un acierto. Traer imágenes de escenas que fueron eliminadas de la primer entrega y hacer con ellas una construcción para la segunda. Hay escenas que terminan no entrando en los films por ser reiterativas y no cambian ni aportan nada a la idea del guión. Me imagino la sorpresa de la actriz (la madre del hijo de Akeem) que cobró su paga pero no terminó estando en la película hace 40 años y es traída a esta como un personaje importante. Pochoclos y remembers. Y como no, nunca ha de faltar la idea que en EEUU se es libre y podés hacer tus sueños realidades. Bien de Murphy, bien de muñeco de Hollywood y el tío Sam.

ALEXI FERNANDEZ dijo... Hace 3 años

LA VERDAD LA PELÍCULA ES EXCELENTE !! , LO ÚNICO QUE ME DECEPCIONA ES VER TANTO COMENTARIO NEGATIVO, QUERÍAN 2DA PARTE Y SE ESMERAN EN COMPLACER A LA AUDIENCIA, Y SALEN LOS EXPERTOS "CRÍTICOS" DANDO SEGÚN ELLOS ALGO CONSTRUCTIVO,LA VERDAD NO HAY TUSA QUE LES CALCE .... ZAPATERO A TU ZAPATO !!

Hector dijo... Hace 3 años

La verdad la primera me gusto muchisimo, la eh vuelto a ver incluso en estos tiempos y no para de gustarme, pero esta segunda entrega la verdad no se en que estaban pensando pero solo llegue hasta la mitad y la quite, me tenia super aburrido, no le encontre el chiste para nada, muy mala esta segunda parte.

Daniel dijo... Hace 3 años

Malisima.

tu maestro dijo... Hace 3 años

no esta buena, no la veria de vuelta. no termine de verla. no me gusta

Kevin Schmidth dijo... Hace 3 años

Es interesante para pasar un tiempo y olvidar del coronavirus. (Nota: 3)
Pero esta muy americanizado, son praticamente el mismo texto y encenas de casi todas películas americanas.

a-) Una persona se destaca
b-) Esta persona conoce a una chica "equivocada"
c-) Luego vuelve a enamorase por la que ha dejado antes.
d-) Persona casa con chica "correcta"
e-) Se casan
f-) Y hay SIEMPRE UN BAILE AL FINAL de todas películas americanas
g-) Y son todos felices para siempre

Que horror ‍♀️

Tu vieja y yo dijo... Hace 3 años

¡¡¡No No Noo!!!
¿¿¿Que necesidad habia???