Poster de Tenet

Armado con tan solo una palabra –Tenet– el protagonista de esta historia deberá pelear por la supervivencia del mundo entero en una misión que le lleva a viajar a través del oscuro mundo del espionaje internacional, y cuya experiencia se desdoblará más allá del tiempo lineal.

Ver película online [2020, VOSE, CASTELLANO, LATINO, HD-R] [Calificación: PG 13MPAA]
opción 1, castellano, hd-r

opción 2, latino, hd-r

opción 3, vose, hd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película Tenet de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género espionaje disponible en gnula.


75 Comentarios:

El comendador dijo...
1
Hace 5 meses
Es una película diferente, inquietante y que de deja con la duda.
Un tipo dijo...
2
Hace 5 meses
La historia es buena pero para mi Nolan lo la supo expresar bien, se me hizo demaciado larga al punto de quedarme dormido... no se le falto algo 5/10
Ma3x dijo...
3
Hace 5 meses
@Un tipo dijo: 1º que se escribe "demasiado", con S. 2º si dices que te faltó "algo", es porque te quedaste dormido, si lo acabas de escribir!! ¿estamos tontos o qué?
neomatrix dijo...
4
Hace 5 meses
Muy buenas noches a todos primeramente. desde mi sencilla pero critica óptica y como un ferviente cinéfilo esta película es excelente y la llegaras a entender si ya has visto INTERSTELLAR, EL ORIGEN ya que estas te hablan enteramente de física pura. Tuve que buscar mucha información para entender lo que es la paradoja del abuelo y la paradoja de Hitler. Luego de verla 3 veces la pude entender porque este filme es como armar un gran lego. La trama se desenvuelve muy bien por que no es fácil armar las piezas de esta película en una hora y media y el suspenso es increíble. La música es muy buena y le da ese toque de thriller que te mantiene al filo del asiento.

Así que con todo respeto si te dormiste con esta película, le sugiero que vea solo peliculas de Steven Seagal. Por que ese tipo de películas son como las novelas de bajo presupuesto DONDE TODO ES PREDECIBLE. Gracias NULa por excelente pelicula
Cristian funes dijo...
5
Hace 5 meses
Para mi excelente pelucula ..Esta dentro de las 3 mejores sacando la trilogia de batman
Naruto dijo...
6
Hace 5 meses
¿ Si pueden viajar al pasado sin marcarilla de oxigeno y sin invertirse ? ¿ Por que cojon*es no lo hacen ?
Guionista de Tarantino dijo...
7
Hace 5 meses
EXCELENTE NIVEL DIOS, PURA Y HERMOSA FISICA CUANTICA, CUALES OBVIAMENTE SIN ESTOS CONOCIMIENTOS NO ENTENDERAN ESTA PELICULA DEBIÓ ESTRENARSE EN 50 AÑOS MAS, LEA PRIMERO Y DESPUES VEA LA PELICULA.((CREO QUE EL SER HUMANO ACTUAL NO ESTA HECHO PARA ENTENDER ESTA FISICA.

las teorías científicas en las que Christopher Nolan decidió fijarse para escribir el guion de Tenet son bastante elaboradas en la construcción de personajes y su drama íntimo
con cimientos incluso más cautivadores también están relacionadas con el físico teórico que acuñó el puente de Einstein-Rosen, que tanto se prodiga en Dark, el estadounidense John Wheeler. Pero, antes de lo suyo, hay que referirse a la teoría de los electrones de su compatriota Richard Feynman, de la que el personaje de Neil (Robert Pattinson) le habla al protagonista tras la primera vez en el aeropuerto de Oslo.

Lo temporalmente invertido se mueve hacia atrás en un entorno que va en dirección contraria, como positrones en un mundo de electrones
En palabras de Hannah Shaw-Williams, “un electrón es una partícula que tiene una carga negativa, y un positrón es su contraparte de antimateria: una partícula con la misma masa que el electrón que tiene una carga positiva igual pero opuesta. Los electrones y los positrones son imágenes especulares entre sí, y tradicionalmente se entiende que son dos tipos diferentes de partículas subatómicas”. Y Feynman teorizó “que lo que percibimos como positrones son en realidad solo electrones que han alcanzado un punto en el tiempo en el que giraron y ahora están regresando en sentido contrario con su carga invertida”.

Las cabinas en las que se meten los personajes para invertirse, representan las cápsulas de la teoría de la causalidad inversa de Putnam
De esta manera, podría explicarse
“por qué los electrones y los positrones tienen exactamente la misma masa: son el mismo objeto”. Y Wheeler tuvo la osadía de sugerir que “solo hay un electrón en todo el universo, y que todos los electrones y positrones que vemos son en realidad el mismo electrón rebotando hacia atrás y hacia adelante infinitamente a través de espacio-tiempo”.

Así que, con estas nociones en la cabeza, podemos comprender que los objetos y las personas que han sido temporalmente invertidas, y se mueven hacia atrás en un entorno que funciona en dirección contraria, son como positrones en un mundo de electrones.

Pero hay alguien que fue más allá de Feynman y Wheeler y le ofreció a Christopher Nolan el elemento que requería para mostrar la inversión en Tenet. Como cuenta Andrea Suatoni, el matemático y filósofo de la ciencia Hilary Putnam, también oriundo de Estados Unidos, “teorizó la posibilidad de viajar en el tiempo en presencia de una cápsula (según él inalcanzable, descrita solo en función de su modelo) que actuaba como un «inversor de causalidad». Al entrar en la cápsula, habría sido posible revertir la causalidad de uno” y “la dirección del tiempo con respecto a todo lo que hubiera quedado fuera de la cápsula”.

La inversión entrópica hace que el protagonista de Tenet sufra hipotermia en lugar de quemaduras tras una explosión
Las extrañas cabinas en las que se introducen los personajes de Tenet para invertirse, los llamados torniquetes que se diseñaron en algún momento del futuro, representan tales cápsulas. Y, si lo que exponen Feynman, Wheeler y Putnam son fenómenos de retrocausalidad, otro de ellos es la inversión entrópica. Según Suatoni, “una desviación de la segunda ley de la termodinámica, que establece en uno de sus corolarios que la entropía, o desorden, de un sistema sometido a ciertos procesos nunca, en ningún caso, puede disminuir, sino solo aumentar o al menos permanecer igual”.

Si alguien invertido interactúa con su yo pasado, podría autoaniquilarse, y como el algoritmo invierte la entropía mundial... "aniquilación total".

Esta ley básica, cuya formulación primitiva se la debemos al físico francés Sadi Carnot, supone que el líquido resultante de echar un hielo en agua caliente tenga una temperatura equilibrada entre las de los dos elementos. De modo que, a consecuencia de la inversión entrópica producida por los torniquetes, “la transferencia de calor del fuego y el hielo” también se trastoca, dice Shaw-Williams, por lo que al personaje principal, cuyo vehículo volcado en una carretera de Oslo explota en llamas gracias al peligrosísimo Andrei Sator (Kenneth Branagh), le hace sufrir “hipotermia en lugar de quemaduras”.

Por último, los físicos se refieren a la aniquilación, una reacción previsible “en la que una partícula (como un electrón) choca con su antipartícula (un positrón)”, ambas desaparecen en el acto y se libera una cantidad de energía. Así, alguien invertido “que interactúa con su yo pasado” podría causar que las dos versiones de sí mismo “sean aniquiladas”. Y, como el algoritmo dichoso invierte la entropía mundial, cada partícula sería transformada en su opuesta en retroceso, todas chocarían masivamente… y aniquilación absoluta. Porque, no solo el mundo dejaría de existir, sino que nunca habría existido en primer lugar.
Cami dijo...
8
Hace 5 meses
Volver al pasado es lo que hacen cerca del final de la pelicula, creo que vuelven como 2 semanas atrás. Pero tienen que estar invertidos... al menos eso entendi lol
ElTrollGalactico dijo...
9
Hace 5 meses
Entretenida, no me parecio una pelicula de 200 millones de dolares .
+6
gustavodemza dijo...
10
Hace 5 meses
wowww me dejo con mas mas incognitas ahora super recomendable 10/10
NoMasBloqueoAVenezuela dijo...
11
Hace 5 meses
/brutal, la recomiendo. Compleja de entender así que se debe prestar atención cada segundo a cada detalle. La historia, el argumento realmente es innovador y me gustó. Coincido con el primer comentario, habrá que esperar un segundo director para que logre expresar mejor todo el potencial de ésta historia. De todos modos Nolan nos orienta a comprenderla así: Es mejor no comprenderla, no necesitas saberlo todo porque si todo lo supieras entorpecerías la vida... eso es lo que entendí... Otra máxima interesante: "La mentira es la mejor arma"y "El secreto es lo nuestro.."Grata película, muy buenos actores todos, Creo que es la mejor película del 2020, incluso será de recopilación para clásicos cómo the matrix, Origen, Intersestelar... Por cierto que sobre interestelar ésta película desarrolla mucho el tema de los multiversos... muy muy buena!!
Yo dijo...
12
Hace 5 meses
Post Data... AHORA EL TÍTULO DE LA PELÍCULA TIENE SENTIDO, del porque es un palíndromo, "TeneT"
ElInformal dijo...
13
Hace 5 meses
Gracias por traerla pero sinceramente con esta subtitulación se hace imposible verla, pierdes el ritmo intentando darle sentido a lo que lees. Mejor esperar para verla.
carl0s09 dijo...
14
Hace 5 meses
es una película para entretener, los actores no son buenos, en sí ninguno de los que actúa logra algo con su personaje .... un par exóticos, la mujer del malo y la vieja, parecen actores de películas búlgaras de bajo costo. la parte científica es bastante banal, es como que te expliquen la teoría de la relatividad por el paso de un tren, para entender estas cuestiones físicas necesitas mucha información de los primeros semestres en la universidad. si crees que es una nueva matrix o inception, no no .... cada 5 minutos te preguntas "pero si dijo que es tal cosa por qué no la hace"... constantemente fallas lógicas, apareces con máscara y al minuto están peleando contra 50 .... y ya no necesitas máscara .... en serio, pura propaganda .... lo ves actuar a este moreno y después mira una de bourne con matt diamon ...... jijijijijijijiijijij
Ralf dijo...
15
Hace 5 meses
La historia no es tan compleja como muchos rebuscan. La moraleja concluye que, en muchos espacios vacios de la Humanidad, se podian haber aprovechado para evitar males mayores, ser preventivos y en consecuencia ser primeros antes de que lleguen los malos. No vivir en una pasividad sino en una vida dinamica donde se puede estar preparados en el futuro.
Como Uruguay ha invertido en Sanidad durante años, la crisis del virus no ha sido tan agresiva para muchos de estos ciudadanos. Los paises tenian que prepararse en los peligros que estan por venir, y muchos problemas en el pasado podian haberse evitado. Por ejemplo las guerras mundiales surgieron de conflictos que pudieron solucionarse.
Es una pelicula reflexiva donde cada uno puede aportar en este mundo un bien que puede llegar a ser comun para todos. Rectificar de nuestros errores, no dejar el mundo a los politicos y nada mas.
Que este mundo valla bien es un deber de todos nosotros, con mucha paciencia.
Ele dijo...
16
Hace 5 meses
Es una película profunda, con multitud de detalles (requiere atención constante, silenciar el celular) y muchos conceptos se explican rápidamente.
Actualmente (hoy es jueves 10 de septiembre) los subtítulos son bastante malos (en momentos críticos). El audio y la calidad de imagen es muy buena (teniendo en cuenta que es grabada en cine). Sí hablás inglés, no tendrás problemas.


TL/DR: Recomiendo verla dos veces, con mucha atención, SI HABLÁS INGLÉS.
Alejandro J dijo...
17
Hace 5 meses
que bueno que no pague por ella esta muy mala! una Mariguanada!
P.D: no la descarguen!
BlackPrince dijo...
18
Hace 5 meses
Brutal, Fenomenal, La recomiendo ver 3 veces, Solo los la subtitulación es Pésima. le doy 100 de 10.
luis dijo...
19
Hace 4 meses
Enredada, para dormir y al final no entendistes nada 5/10
Stanley Kubrick dijo...
20
Hace 4 meses
es un 4/10 Nolan q copia a Nolan osea una copia de inception
Analista dijo...
21
Hace 4 meses
"Guionista de Tarantino" todo eso que mencionas está muy bien, pero pasas por alto algo muy básico. Si aceptamos que la antimateria es materia viajando al pasado, al invertir un objeto (o persona) se convertiría en antimateria y se aniquilaría al entrar en contacto con la materia ordinaria, no solo cuando te encuentres con tu otro yo, sino con cualquier contacto con cualquier materia, como el aire. Los átomos del objeto invertido pasarían a estar formados por antiprotones, antineutrones, positrones ... y estos se aniquilan al mínimo contacto con cualquier protón, electrón ... como por ejemplo los del aire.
Rosa Meltrozo dijo...
22
Hace 4 meses
Me mantuvo erecto de principio a fin
Tente dijo...
23
Hace 4 meses
Es una película diferente, inquietante y que de deja con la duda
de como habre aguantado dos horas esta mi3rda.
Claudio dijo...
24
Hace 4 meses
La verdad que nunca miro lo que escriben pero los comentarios que hay no pasan ni un grado de universidad solo disfruten la movie si le gusto bien sino bueno hay gusto para todos.
marcoilbos666 dijo...
25
Hace 4 meses
Por supuesto que por primera (casi) ahora no entendía un club!!! Luego, a medida que la trama evolucionaba y comenzaba a entender dónde y cómo iba y evolucionaba la película, me enganchó y me llevó directamente al final de una manera que solo Nolan es capaz de hacer, al menos para mí en gran medida buena película, bien hecha y muy enredada, en Nolan. Me gustó mucho y sus cinco estrellas, por mi cuenta, se lo merecía todo y le doy en abundancia también. Gracias Nolan por tu nueva perla y gracias a Gnula por la película de la lista. Definitivamente lo volveré a ver cuando haya la versión con más calidad. Gracias.
Ariadna dijo...
26
Hace 4 meses
Podriais traer la peli "Persischstunden" ??? .Seria genial .Gracias
יוחנן בן הרננדז dijo...
27
Hace 4 meses
The movie is awesome for people that understands the Theory of Quantum Mechanics and relativity with respect to time travel... mathematically it is possible... that is what makes this movie so appealing... Yet, and besides, it portrays a glimpse of what real "politics" is, as an art of deception and realization of self interests, contrary to what the word in itself means, and contrary to what all morals and ethics implies for the good of the many, which is often decided by the will of the very few, without mercy. Bloody Extraordinary! 10/10 Thank you, GNULA
TUYO YOTU dijo...
28
Hace 4 meses
NO LE ENTENDI NADA PERO ESTUVO ENTRETENIDA, CREO QUE EMPEZARE A LEER MAS SOBRE FISCA CUANTICA Y VIAJES EN EL TIEMPO HAHAHAHAHAHA
rubennman-uruguayo dijo...
29
Hace 3 meses
No es lo que esperaba. Resultó ser mejor, muy buena estuvo.
erickson dijo...
30
Hace 3 meses
pelicula que debes de ver en el cine por sus efectos , no en la tele
erickson dijo...
31
Hace 3 meses
AHHHH!! Y OTRA COSA ..... EL PROTAGONISTA ES EL HIJO DE "DENZEL WHASHINGTON" POR SI NO LO SABIAN...
Hicks dijo...
32
Hace 3 meses
Está obviamente mal traducida, seguro con google translator o algo así. Pero la palabra "principio" se debería tomar/traducir como tenet, sino es imposible entender la peli.
Cutie dijo...
33
Hace 2 meses
EL PROTAGONISTA ES EL HIJO DE "DENZEL WHASHINGTON" POR SI NO LO SABIAN...
Tenet dijo...
34
Hace 2 meses
Que pasar, desde el viernes ya se encuentra la película en buena calidad, y aquí no?
dredx dijo...
35
Hace 2 meses
vamos gnula, con esta y la de Boss Level se os está pasando el arroz!!!
Se7en dijo...
36
Hace 2 meses
Descargo desde hace años, pero cada vez más pop-ups; 15 minutos para descargar cualquier película te saca la cabeza, además vienen dormidos con los adelantos. Una pena, porque la he usado mucho mientras se podía. Gracias por el esfuerzo de todos modos pero creo que debo decidirme por algún reemplazo.
CARLOS BLEDA dijo...
37
Hace 2 meses
CUANDO SERA SUBIDA A MEJOR CALIDAD..????????????
tuvieja dijo...
38
Hace 2 meses
mala mala mala
Lord Sith dijo...
39
Hace 2 meses
Floja. Guión complejo, un surtido inacabable y repetitivo de escenas en un sentido y en marcha atrás.
Metraje excesivamente largo en un intento aburrido de hacer un James Bond con guión intelectual. EL hijo de Denzel Washington (protagonista) no tiene el atractivo ni carisma suficiente para el papel. Imagino que mucha gente verá un guión atractivo basado en paradojas y metáforas pero no ha sido mi caso que se ha hecho interminable.
pipo dijo...
40
Hace 2 meses
Es buena.... después de haberla visto tres veces.
Trama difícil de seguir.
Danny dijo...
41
Hace 2 meses
EXCELENTE pelicula muy interesante hay que poner mucha atencion 10/10
cecuda dijo...
42
Hace 2 meses
Incomprensible!!!!!! Yo quiero ver una película no resolver un sudoku
yo dijo...
43
Hace 2 meses
de las peores peliculas que he visto en mi vida. malos actores, trama complicada y sin sentido y de pasa dura como 3 horas.
yo dijo...
44
Hace 2 meses
de lo peor que he visto. malos actores, trama complicada y dura como 3 horas
guason dijo...
45
Hace 2 meses
no irìa al cine para verla. palmè 3 veces en sillòn. pegò menos levante que papuza corte royal
Salakov dijo...
46
Hace 2 meses
La película plantea cosas interesantes, pero desde la confusión y la no intención de que el espectador entienda partes de la trama, hace perder interés por la misma.
De hecho desde el principio se nos dice un "no intentes comprender todo" que se repite a lo largo de conversaciones entre los personajes, Vaticinaba que había que centrarse más en lo lindas que están las imágenes al revés, que en el sabor de ir descubriendo todo poco a poco como emanaban otras películas como "El Origen" o "Memento".
Pérdida de tiempo.
MarAng dijo...
47
Hace 2 meses
Demasiasdo larga para la trama simple que plantea. Poca acción para aguantar 150 minutos y el protagonista principal es un pésimo actor, mala y no recomendable.
MarAng dijo...
48
Hace 2 meses
Mala, larga para la trama simple que plantea y un actor principal espantoso, no sabe actuar un horror. Mala y larga.
Jesus dijo...
49
Hace 2 meses
Para cuando en castellano con calidad?Gracias Gnula
Brit dijo...
50
Hace 2 meses
Más mala y soporífera que una película argentina
DanyparK dijo...
51
Hace 2 meses
Es mala . Mal contada y escenas de acción pésimas . Lo único bueno la belleza de Elizabeth Debicki ,pero la falta comer un poco mas a la muchacha.
Martin dijo...
52
Hace 2 meses
Muy buena, de lo mejor de la ciencia ficcion 7.9 IMDB del 2020. No es para cualquier publico requiere tener un poco de concentracion y entendimiento razonamiento e inteligencia.
Ernesto dijo...
53
Hace 2 meses
Guionista de Tarantino - Bien ahí con tu comentario. el comentario Nro 7
Ernesto dijo...
54
Hace 2 meses
Guionista de Tarantino -

Bien ahí con tu comentario. el comentario Nro 7
Gastón dijo...
55
Hace 2 meses
Peli sobrevalorada...malísima, horrible.
Gastón dijo...
56
Hace 2 meses
Peli sobrevalorada...malísima, horrible..
REGIO dijo...
57
Hace 2 meses
Ahora resulta que casi todos saben de física cuántica. No saben ni hacer copy-paste de wikipedia jajajajajajaja
Jorge dijo...
58
Hace 2 meses
Después de 45 minutos de chorradas pseudocientíficas perdí completamente el interés. No entretiene, por lo tanto es mala mala mala
luchitoporlavida dijo...
59
Hace 2 meses
30 minutos dure, increible lo aburrida , no saben explicar los hechos, no plantean nada, mala, malisima!
dieguito84 dijo...
60
Hace 2 meses
Realmente aburrida, demasiados efectos sin una buena trama y coherente,. es puro fruteo... tengo 36 años y soy de los buenos,.
Simón dijo...
61
Hace 2 meses
Lo mejor del año lejos (o lo único bueno). Te atrapa de principio a fin. EXCELENTE música, guión y actuaciones. La esperé mucho y en buena calidad. Valió la espera cada minuto. Este director mejora a cada instante. 9/10
ranses dijo...
62
Hace 2 meses
Exelente pelicula.es de las que te pierdes diez segundos y pierdes el hilo 10/10
caletrio dijo...
63
Hace 2 meses
Si eres una persona con poca inteligencia y muy básico de mente te recomiendo no verla....
Cundo dijo...
64
Hace 1 mes
Es una pelicula de esas que si no te gusto los intento de intelectuales te dicen que no te dio la inteligencia para entenderla para aclarar soy estudiante de fisica y la pelicula es un merd, mal contada mal explicado monton de conceptos basicos de fisica y a los que les interese hay mil libros super interesantes para aprender conceptos fisico y no una pelicula donde te lo mastican te confunden y te dicen que tenes que ser inteligente para que te guste.
ingrese aqui su nombre dijo...
65
Hace 1 mes
mejor me voy a ver las tortugas nija
y tu mama tambien dijo...
66
Hace 1 mes
no sabia que habia tantos físicos e intelectuales viendo peliculas y comentando como si fueran criticos de cine, con razon el mundo esta como esta, nos merecemos esta pandemia y el fin de la humanidad
Mike dijo...
67
Hace 1 mes
Para mi mas que viaje en el tiempo fue una simetria de la realidad de los protagonistas, como ver todo reflejado en un espejo: si te acercas ... la imagen avanza; si te alejas la imagen retrocede... Me parece mas como si fueran
dos dimensiones contrapuestas y por supuesto entonces el tiempo invierte su direccion respecto de una u otra.
Comence con gran interes justamente por la propuesta distinta de la pelicula, pero casi a 2/3 del film no tuve mas ganas de seguir viendo, y me fui a dormir. Y tampoco reanude la pelicula al dia siguiente, ya no me generaba el interes de la primera parte; ya no me parecio interesante el desarrollo de la pelicula. Para mi a la idea original del guion no le supieron hacer una trama lo suficientemente interesante para atrapar al espectador de principio a fin. Es mucha accion pero sin suficiente condimento.
Mike dijo...
68
Hace 1 mes
Y menos mal que Cundo hizo un comentario; sino hubiera tenido que estudiar Fisica primero para rebatir
a los genios primeros en comentar que con soltura lanzaron su sapiencia en Fisica . Si yo opino esto:
Para mi mas que viaje en el tiempo fue una simetria de la realidad de los protagonistas, como ver todo reflejado en un espejo: si te acercas ... la imagen avanza; si te alejas la imagen retrocede... Me parece mas como si fueran
dos dimensiones contrapuestas y por supuesto entonces el tiempo invierte su direccion respecto de una u otra.
Comence con gran interes justamente por la propuesta distinta de la pelicula, pero casi a 2/3 del film no tuve mas ganas de seguir viendo, y me fui a dormir. Y tampoco reanude la pelicula al dia siguiente, ya no me generaba el interes de la primera parte; ya no me parecio interesante el desarrollo de la pelicula. Para mi a la idea original del guion no le supieron hacer una trama lo suficientemente interesante para atrapar al espectador de principio a fin. Es mucha accion pero sin suficiente condimento.
chesper dijo...
69
Hace 1 mes
Muy buena .
Pero repleta de errores.
Ej si 3 van caminando hacia atras y 1 empieza a caminar hacia adelante se alejaria si poder hacer contacto jamas con los otros 2 .
HAY MAS CONTRADICCIONEs , ADEMAS NO PRECISAS SER PROFESOR PARA DARTE CUENTA DE ESO ARRUINO TODA LA PELICULA
CHESPER dijo...
70
Hace 1 mes
Como arte muy buena .
científicamente mala y con fallas profundas
Desde que 3 personas viajan en una direccion y una de ellas se baja y empieza a viajar en sentido contrario la que viaja en sentido contrario se aleja del las otras 2 nunca mas nunca se encuentran . la peli no cumple esto .
Otra SI VIAJAS HACIA ATRAS PARA VOLVER AL PRESENTE TENDRAS QUE POR LO MENOS MULTIPLICAR LA VELODIDAD HACIA ADELANTE .O sea que quedaras atrapado en el pasado simpre a no ser que viajes a la velocidad de la luz por años
Cada vez que viajes en el tiempo crearas una copia de ti en el universo , como el universo tiene energia y materia equilibrada , de donde saca la masa para hacer la copia .
La suma de materia y energia positiva y negativa da cero , o sea que cada vez que viajas al pasado tenes que traer el equivalente de energia al presente bueno etc etc
Puedo seguir por horas pero no la tomen la peli como posible realidad porque esta llena de paradojas e incongluencias .
PERO IGUAL GRACIAS NOLAN POR EL ESFUERZO SE AGRADECE
jacinto dijo...
71
Hace 1 mes
me gustó la película ... lo de la física, viajes en el tiempo y la entropiá no me interesa. solo la disfruté sin pensar las cosas.

le doy un 8 de 10.
Topito dijo...
72
Hace 4 semanas
Excelente trama pero innecesariamente larga. Tal vez otros directores la harían mas entretenida.
mompri dijo...
73
Hace 3 semanas
me gusto pero creo que no es la mejor película de Nolan, aunque seguiré viendo sus películas. 7/10
magiqus dijo...
74
Hace 3 semanas
Gnula, què excelente pelìcula!!!!! El argumento es complejìsimo, hay que verla un par de veces para captar todos los detalles. Impecable, dinàmica, la mejor ciencia ficciòn que he visto en años!!!. Ademàs, se basa en un anagrama en latin del imperio romano, que està escrito en muchas ciudades antiguas: el cuadrado de Sator, dice asì: Sator Arepo tenet opera rotas. Si se fijan, todas las palabras del anagrama apuntan a un detalle de la pelìcula: Sator es el villano, Arepo es el falsificador del cuadro de Goya, tenet es la palabra clave, la primera acciòn ocurre en la òpera, rotas es la empresa de seguridad. La pelìcula tambièn es un anagrama, pero temporal, tambièn puede leerse de atràs para adelante. Un lujo. Amigos de Gnula, muchas gracias, son los mejores!
Franco dijo...
75
Hace 7 días
Una obra de arte, Excelente, muchas acción con una trama buenísima, eso si es difícil de entender a la primera, al he visto 3 veces, muy buena. 10/10
Publicar un comentario en la entrada