Es una pena, pero no vale nada.
Sin fundamento y sin historia.

Pues le di una oportunidad, aunque creo que me esperaba esto... Cuando se aborda un proyecto de este tipo el riesgo es importante... O se tiene un equipo técnico y director magistrales para hacer encajes de bolillos con dos duros o se tiene muchisimo presupuesto y un equipo medio que... pero en esta, por favor, ni uno ni lo otro... más bien mediocridad por todos lados. No sé como se pueden plantear unos productores hacer esto con poco presupuesto... apesta por los cuatro costados.
Na, una kk apestosa.

gracias gnula. los criticos estan demas, sino le gusta peliculas belicas o que sea, no la vean y ya. No sean tan superficiales.

Pero como se puede hacer una pelicula tan mala ?........como se presta Tom Berenger para semejante bodrio?......o es que esta tan en horas bajas que ya le da igual el papel que sea............esta pelicula belica
es infumable!!!!......yo soy un fan de las peliculas belicas y os puedo asegurar que es la pero que he visto
en mucho tiempo...................Gracias Gnula!!!!

En mi opinión bastante mediocre la película. Abuso excesivo de los movimientos de cámara para tapar carencias, esto ocasiona mareos a las personas que son mas sensibles pero también llega a cansar al espectador. valoracion 3\10, la historia difiere también de los hechos reales.

La verdad ya aburre este tipo de filmes, argumentos y situaciones super trilladas pero en esta peli encima son muy lentos.
Además, son 10 "Americanos" campeones de tiro, y Alemanes cayendo a montones como muñecos.
Un bodrio.

A mi no me ha disgustado, en las Ardenas hubo miles de prisioneros de EEUU y muchas unidades quedaron aisladas, tambien hubo prisioneros ejecutados como el caso de Malmedy

El hecho histórico sobre Ardenas es uno solo y es inmodificable. Hasta ahí todo perfecto.
Pero después de "Band of Brothers" y la parte sobre la batalla de Ardenas, la vara quedó muy alta en todo (Actuaciones, efectos, díalogos, fotografía, etc.). He visto luego alguna que otra película sobre el mismo
tema y no han sido tan mal hechas como esta, que es espantosa -y un poco mas- en todo.
Hay una escena donde aparece un tanque alemán que va como flotando sobre el suelo, una verdadera
perla en cuanto a efectos mal logrados.
Lo que hayan gastado en presupuesto para hacerla es como haber quemado los billetes.

Sobre el doblaje si es Latino o Español, me quedo con la versión VOS, donde se puede escuchar al
actor : los acentos, giros idiomáticos, el énfasis en los díalogos, etc.
Soy Latino, pero si puedo elegir un doblaje, me quedo con el Español, me parece mejor hecho.

mala la pelicula con menos extras que el naufrago de tom hanks jajajaja

Muy mala.

Lastima,quería verla pero solo está en castellano,igual gracias Gnula por el esfuerzo

Vale, aguante sufriendo hasta la aparicion del primer tiger aleman, los efectos rayo laser ya casi me provocaron una embolia, pero el tanque pegote volando con esa nieve cutre cayendo me provoco una aniquilacion masiva de neuronas, con lo que tengo que abandonar el resto de la pelicula para no quedarme catatonico para los restos. Si alguien es capaz de verla entera que comente sobre lo demas. No sirve ni para un domingo de invierno a medio dia en plena siesta. Animo y valor si os atreveis con el reto de tragarla completa.

Creo que es la peor pelicula sobre la segunda guerra mundial que he visto...

si...si...si... malos efectos etc... Pero olvidan lo mas simple y básico, es una película... solo eso... y el fin de esta es entretener.... y todos los que critican que se creen críticos de cine no se crezcan de mas apuesto que nunca han filmado nada similar mas que con el móvil...

Y si quieren criticar al menos paguen el cine ...fundillos.. todavia que es gratis se quejan...