Totalmente perturbadora. Me recuerda a Henry - Retrato de un asesino en serie.
Los actores impecables. Recomendable solo para estómagos fuertes.

kalisima

AAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrgh!!!

pelicula q se regodea en el morbo de un asesino en serie bastante mala¿¿¿¡¡¡¡¡¡¡¡

i lked

¡¡¡Spoiler!!! continuación del anterior mensaje...

Se me olvidó comentar, pero creo que queda claro, que toda la película es catábasis, pues el personaje con el que habla es el que aparece al final. Que es el que le hace de conductor a los infiernos y con el que habla en su descenso. Fijarse en las primeras palabras.

Mala ,desde el primer minuto ,va sobre un asesino en serie y parece un capitulo de los 3 chiflados. no pierdan su tiempo .estan avisados......

La mejor peli del año,
los que dicen que es mala, lenta, etc no tienen ni put4 idea,
te hace meterte en la mete de un psicópata, hay que verla de ese modo,
no como un mero espectador.

Estoy a punto de darle play porque Lars Von Trier es uno de mis directores favoritos. Me costó mucho tiempo poder ver el antichrist y me pareció increíble. Para que el que dice que la Aºnica buena es Dogville, lo invito a ver El jefe de todo esto, bailarina en la oscuridad, Las 5 obstrucciones o Nimphomaniac. El director ha admitido que las películas casi siempre las hace en crisis depresivas y así expresa sus demonios internos. Hace arte con el dolor.

A ver!

¡Una maldita obra maestra!

De lo mejor del año. El epílogo es absolutamente increíble.

¡UNA MALPARIDA OBRA MAESTRA!

Perturbadora? Si!, Insoportable? Si!, Irritante? Si!, Profunda? Vaya que si!

Si te gustan las películas donde el malo recibe su merecido, esta es una de ellas. Jack es el Arquitecto y el Ingeniero de su propio destino, solo que era bueno en una de esas dos profesiones, en la otra NO!

Genialidad !!!! (Solo apta para amantes de las películas)

Mucho dio de que hablar esta cinta por su violencia pero está en 5° plano porque va más allá de eso... es simplemente increíble. De una manera morbosa atrae al pAºblico para dar una explicación sobre el arte, el artista y como este sin querer pasa a convertirse en su obra. No es la locura de jack ya que como la divina comedia el pasa toda su vida siendo llevado a su propio destino por Virgilio (o Verge en este caso) para culminar en su anhelada luz oscura. Es poética, con buen humor negro y es envolvente. Por lo que a mi respecta Tier se lució esta vez jugando con las mejores cartas que tiene. Por cierto siento que esta versión es la censurada (Gracias a EUA) ojalá pudieran agregar la versión completa y como siempre gracias gnula.nunca nos fallas con tu página!

Es una muy buena película de humor negro. Aquí hay veces que me pierdo con las clasificaciones de películas viendo a la vez Comedia/Drama/Documental/Sci-F. Os la recomiendo.
Trier es un genio. Nadie es un 10 en todo lo que toca y está peli no es su mejor trabajo.
Dilon está que se sale.
Aunque mi favorita es Bailar en la oscuridad, quien diga que la mejor película de Lars Von Trier no es Rompiendo las olas, tiene una piedra en el corazón.

Me parece muy buena pelicula ya que te mete en la mente de un asesino la firma en la que el cree que todo lo que hace es un arte

Muy buena

Es tediosa solo porque da muchos detalles, sin embargo es de las mejores series del mundo. Tiene mucho suspenso y te mantiene pegado a la pantalla dudando de todo lo que crees que pasará. Lamentable que algunas personas digan que es aburridísima. En fin, cada quien sus gustos
Por mi parte, la mejor de todas.

Terrible, horrible y fascinante...

muy buena peli como todas las de gnula

Gracias a Gnula como siempre muy agradecido :)

La peli, personalmente no me gustó, se me hizo muy larga y pesada, me costó termianr de verla.

A mi me ha parecido aburrida y tediosa, la dejé por la mitad.

Sublimemente perfecta!!

Podría calificarse de interesante, así como en plan independiente.
Sinceramente me resultó muy aburrida, con un ritmo que duerme a las piedras. Los diálogos están bastante bien, y deja clara la interpretación filosófica que intenta transmitir. Pero me dormí varias veces, la salté de a ratos y la entendí igual.
En fin, casi está buena.
Gracias gnula!!!!

brutal, genial.

Es una muy buena película, pero no es para todos. Lars explora sin reparos nuestra relación con la violencia mostrándonos un monstruo de verdad, un psicópata hecho y derecho desde el punto de vista clínico, no es un malvado de película, este es un depredador cruel y moralmente deforme que medra en nuestra sociedad hasta caer víctima de su propia condición mental… Por cierto la actuación de Bruno Ganz como el Virgilio de la Divina Comedia es sublime.

Jack es el diablo que vive el noveno círculo del infierno helado, escapando por el agujero al purgatorio, haciendo ruta con Virgilio, le muestra el paraiso de su recuerdo, lo Aºnico que parece hacerle feliz, esos campos elisios, pero que no puede pisar. Visita otras partes del infierno, llegando a una que parece tener una caida a la muerte final, y con la curiosidad de saber que hay tras un puente derruido, Virgilio parece que lo "engaña" de una forma honesta para que intente cruzar (cosa que el mismo dice que nadie lo ha conseguido). Es como si supiera que Jack lo va a intentar, cosa que al final lo conduce a la "muerte final", que es lo que se merece tal mounstro. Lo que si me deja con la duda es, al llegar a esa zona, le dice que el lugar que le corresponde a Jack, es un par de círculos hacia arriba. Cual se supone que sería su lugar segAºn eso? El 7º de la violencia? Eso sería si donde cae, es el 9º, aunque todo el infierno representado de otra forma segAºn lo quiso Lars, que creo que es más eso.

Excelente noooo...lo siguiente.!!! . Magnifica. !!...Es un poco cruda y no apta para personas sensibleras, pero no es una peli de Walt Disney. Es una delicia para los amantes del cine de verdad. Muchisimas gracias Gnula

P E L I C U L O N, 9/10

Si viste Rapido y furioso y te gustó ándate ya de acá

Aburrida no fue, la vi hasta el final, extraña si, supongo que hay mucha metafora por ahi. Supongo que toca verla mas de una vez. El final no sé, cambio completamente con el hilo que llevaba la película, me senti viendo Evangelion :P

Gracias Gnula , aquí una crítica con la que coincido:

Lo bueno

El regreso del cineasta danés es todo lo que se espera de él, es todo lo que anhelan ver los que lo siguen como un hijo prodigio del cine y también es todo lo que hablan los que no aguantan su discurso de Narciso y su filosofía en versada. Eso es Lars, el negro y el blanco a la vez, y La casa de Jack es una prueba más de eso, de la dualidad de un cineasta que es Aºnico y posiblemente será así por los tiempos de los tiempos.

Matt Dillon da su mejor actuación, o por lo menos la que mejor ha visto este servidor, su personaje es arcilla en manos de un cineasta que plasma sus manías y perversiones en él, y Dillon le cumple sin chistar, lo mejor en el caso del desarrollo del personaje es que nunca hay un juicio netamente moral desde el autor si no desde un némesis en off (maravilloso Ganz) que reflexiona y debate todo lo que el personaje central parece dejar en claro.
¿Quién es este segundo personaje?, la policía, la conciencia, el bien, la muerte o el diablo. A cada uno le tocara decidir.

Ya sabemos que Trier es un creador visual fascinante, y no particularmente porque le interese detenerse en crear una fotografía preciosista o un montaje que calce con los ejes o narrativa, posiblemente Trier es el Aºnico cineasta en el mundo capaz de componer y descomponer todas las †œreglas del quehacer del cineasta† en una película y hacer que eso funcione.

Como siempre la mAºsica es punto alto en sus películas, ya sea como eje acompañante o factor distante de la parte visual.

Como suele suceder con el cineasta, la película está dividida en capítulos , y para este servidor la genialidad del Aºltimo capítulo es lo que hace aguantarnos todo el tour sádico del protagonista. Ese capítulo final es tan genial y disperso como la mente creadora del danés.

Lo no tan bueno

Inocentadas fatales que quieren sumarse a un humor negro no tan funcional (tal vez por el tema que representa), la visible misoginia a sus personajes femeninos como carne de cañón y la facilidad de burla a un sistema legal que es un chiste. Claro entendemos que todo es parte de la broma cruel, pero es excesivo.

Aunque los diálogos son realmente interesantes y van crear todo el debate que podamos esperar de un filme de este calibre, aquí hay un exceso †œverborrea filosófica† que si tal vez nos deja ver el pensar de un personaje atormentado no nos da grandes indicios o descubrimientos, digamos que es algo que ya se ha visto mejor en otros filmes o series.

8/10

Opinión Final: Moralmente inadecuado, enfermizo, sádico, no tan violento como se esperaba eso sí, porque la mayoría de lo incorrecto moralmente está en lo dicho no tanto en lo hecho. El filme es como aguantarse la cansina verborrea narcisista de su autor y raros afines para disfrutar de algunas secuencias visualmente mágnificas, casi escritas por Dante y Andrei Romanovich, porque no hay nada de justificable en la atrocidad de algunas cosas contadas en el filme, pero de alguna manera ese capítulo final, remide y pone cinta a tanta palabra adornada, para saber que todos y a su modo tienen el final que merecen. Al final es Lars, para bien o para mal.

Al que le guste esta película definitivamente esta trabajando para llegar al final con el protagonista.
4/10

Lars lo hace de nuevo... si te gusto dancing in the dark amaras esta tambien, no es una pelicula para cualquiera, no, no es una pelicula a lo "el zodiaco" ni a lo "coleccionista de huesos", es del genero psicologico y ahonda en la mente del asesino y que lo motiva, si buscas masacre y gore sigue tu camino... recomendable para los que gustan del genero.

Es una perturbación mental para quienes no se adentren a sacar sus demonios.