Poster de Manifesto

¿Los manifiestos del arte histórico pueden aplicarse a la sociedad contemporánea? Un homenaje a las manifestaciones artísticas e innovadoras del siglo XX, desde los futuristas y dadaístas hasta el Pop Art, Fluxus, Lars von Trier y Jim Jarmusch, esta serie de representaciones realizadas por Cate Blanchett explora los componentes performativos y el significado político de estas declaraciones.

Ver película online [2015, VOSE, BR-R] [Calificación: NRMPAA]

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película Manifestode forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género drama disponible en gnula.


14 Comentarios:

noentiendo nada dijo...
1
Hace 7 años
gracias gnula... pero no creo que ésto lo vaya a entender nadie. E
arte consciente dijo...
2
Hace 7 años
no creo que la hicieran para los que no la entiendan...muy buena cinta
Anónimo dijo...
3
Hace 7 años
13 minutos y me dormi ,zzzzz!!!

las mil y una caras de Cate
Telex dijo...
4
Hace 7 años
Gracias gnula!
NAPOLEON dijo...
5
Hace 7 años
Lla película es malísima y pretenciosa está basada obviamente como el título lo dice en algunos párrafos de los manifiestos más importantes del siglo XX y algunos siglos vecinos, más que nada los manifiestos de corrientes pictóricas y artísticas como del dadaísmo el futurismo, el surrealismo y demás manifiestos algunos políticos otros cinematográficos etcetera pero al final es una lectura literal de los manifiestos sin nada que aportar o comentar a ellos podría ser un buen ejercicio didáctico para aquellos que no conocen o no han leído estos manifiestos pero los manifiestos son leídos sin orden o advertencia de cuál es cuál cuál y de que es que haciendo inenetendible e inaccesible una aproximación o acercamiento interesante o educativo a los manifiestos para el que busque encontrar sentido o contexto en ellos, y para aquel que los ha leído no propone absolutamente nada nuevo o aporta alguna reflexión interesante en mi opinión, ni artísticamente ni teóricamente ni siquiera ideológicamente básicamente son sketches en formato de videoclip comercial que intentan mantener la atención del espectador y de la taquilla con el truco de explotar las caracterizaciones de una (se nota) muy confundida Cate Blanchet que si bien no lo hace mal lo ha hecho mejor como con uno de los directores que aquí se menciona JArmusch "Coffe & cigarretes " yo esperaría que este tipo de experimentos pretenciosos y con disfraz de peli artística tuvieran como protagonista a Tilda Swinton sin embargo es más rentable Blanchet.... para quienes no han leído los manifiestos les recomiendo los lean en original serán un mejor aprovechamiento de su valioso tiempo y para quienes ya losleyeron creo coincidirán con mi humilde opinión que esto es un costoso y pretencioso capricho del director que no aporta más que valga la redundancia la manifestación del cut And copy del final creativo y sería interesante si no estuviese o no tuviese un discurso tan gastado e insignificante ...
Anónimo dijo...
6
Hace 7 años
Un luijo , excelente pelicula, muchas gracias!!!
Anonimo dijo...
7
Hace 7 años
Lo de Napoleon...Sublime! No podria estar más de acuerdo.
Robespierre dijo...
8
Hace 7 años
La película no me interesó mucho, al punto q la vi adelantándola, así que talvez tenga razón Napoleón salvando el uso de la muletilla "pretencioso" y que coffee and cigarretes es un bodrio ...
EL DADOR DE PODER dijo...
9
Hace 7 años
QUE PELACULA MAS ABSURDA Y DETESTABLE, COMO LO SON LOS LLAMADOS MANIFIESTOS, NO HAY LOJICA NI HAY OBJETIVIDAD
Anónimo dijo...
10
Hace 6 años
Cuando un individuo carece de un domino del mercado lingA¼ístico, el discurso de una obra es catalogada como pretenciosa. La adaptación literaria a la cinematografía siempre es despreciada porque el espectador considera que no es cercana para nada a la obra "original". Se tiene que tener en cuenta que cada adaptación se hace segAºn al sujeto que se encargue de realizarla, siempre ligado a lo que quiere abordar. Este film es simplemente una manifestación más, que no busca llegar al interés de mucho, sino sólo de un pequeño nicho. Pero bueno, sigan viendo sus películas simples provenientes de un Hollywood completamente imperalista.
NO LA VEAS dijo...
11
Hace 6 años
He aguantado 18 minutos viéndola. Verla no te hace ni más ni menos culto. Porque simplemente no creo que nadie la halla conseguido terminar entera.
Una pelicula de 10 dijo...
12
Hace 6 años
Todos los que criticáis y no la habéis visto entera es una pena ya que esta película es increíble me encanta todo de ella como el director enfoca las diferentes escenas, el guion es alucinante y a demás cate blanchett lo hace de maravilla así que no tengo nada mas que decir esta película es increíble en todos los aspectos y te hace pensar en todo, en la vida i en como estamos marcando el rumbo a nuestras vidas los humanos
Neo_27 dijo...
13
Hace 5 años
Maravillosa!! me encanta como esa versatilidad estética representa a través de metáforas escénicas e irónicas los movimientos artísticos, personalmente me encanta el surrealismo y fue un recorrido hermoso que remata con la nouvelle vague y las técnicas de varios directores de cine, en realidad todas las corrientes de la sinapsis están super bien logradas.
Emmet dijo...
14
Hace 5 años
A mí me gustó, creo que sí hay un hilo conductor y una esencia que da sustento a cada escena. No sé, quizá son mis nervios. Pero yo como artista no académico, la encontré interesante. Yo no me adhiero a ninguna corriente en específico, pero sí pongo atención a la perspectiva que ofrece cada movimiento. Uhm... me parece que la película logra constituir una imagen tridimensional respecto al arte, no limitada por adoptar tal o cual postura política o ideológica o artística, sino integrada por el destilado y el alto contraste de distintos enfoques. Yo rescato eso, la dramatización de cada postura, para permitirnos robar de ella un sentimiento o una idea que podamos expresar por nosotros mismos. Creo que leer manifiestos no es divertido, pero esta película lo ha sido. Rescato la idea de que el arte debe ser auténtico, ni más ni menos. El arte debe ser valioso, de lo contrario es basura. Y mm... yo creo que para lograr esa diferencia que lo que hagas valga la pena debes dar más que el mínimo requerido, debes dar más de lo que se espera, y eso no es fácil, esforzarse no es fácil. El arte está plagado de holgazanes y charlatanes porque no existe un formalismo sólido, el arte se renueva y evoluciona, pero el arte no es cualquier cosa. Me parece que este trabaja intenta uhm... arrojar un poco de luz respecto a lo que es arte y lo que no, o lo que debería ser. Obtener basura o sinsentido e lugar de arte no está bien. El arte debe ser auténtico, no falso. Lo falso carece de valor.
Publicar un comentario en la entrada