Esta es la tercera entrega de la saga de Cloverfield (monstruoso) 2008 y Calle Cloverfield 10 (2016) !!
Aunque no precisamente sea una continuación de las otras 2 !
Se especula que la cuarta película,titulada provisionalmente Cloverfield Overlors, está en pleno rodaje.

Entretenida

muuuuuy buena!!
guta!
gracias!

Mala, engañosa. La verdad que esta es una película independiente de la saga, de no ser por 3 segundos de monstruos.
Un engaño por parte de sus productores, y todos picando y diciendo que es buena precuela. Es una película entretenida, pero que de cloverfield solo tiene el nombre.

Esta franquicia explora las teorías de universos paralelos. Así que, con certeza y gracias a esta tercera parte, puedo decir que cada película de esta trilogía ocurre en un universo diferente... brilliant!

No la pude acabar de ver ,demasiado embrollada ,un guion malisimo ,nunca despierta interes ,de esas peliculas que no sbes que quisieron hacer . 2/10

bien realizada,la rubia tenía razón y no le hicieron caso..;).....

Desaprovecha todo lo que podría haberla convertido en una gran película y no deja de ir a peor tras un primer acto que sí logra atrapar tu atención pese a sus limitaciones. Luego los flojos personajes y la escasa personalidad de la historia van limitándola hasta desfallecer por completo al final. No llega a ser horrible, pero sí que es la peor de las tres que dan forma al universo Cloverfield... 5/10

Buena
me gusto Cloverfield
me gusto cloverfield lane 10
por lo tanto esperaba bastante esta pelicula

Viajes al espacio,otras dimensiones, kaiju's,toda una delicia
9/10

muy buena..mucho suspenso..del bueno.excelente.

Muy buena 9 de 10

La crítica la partió! Es decir cloverfield tenía un 78%, cloverfield lane 90% y está cloverfield paradox un 16%. La verdad a mí me gusto aunque admito que una que otra cosa estuve de más como lo del brazo. El final o sea ya sabemos de donde y porque salió el mounstrito de la primera.

buenaaaa buenaaa mejor que la primera

¡ ¡ ¡ Órale, bastante buena ! ! !

Me gusto mucho, a este paso Cloverfield ya no va a ser una saga si no un genero, ta vez estamos siendo testigos del nacimiento de un nuevo genero como en su momento lo fué e genero zombie

Buena

buena 7/10

@Supermán
"Se les olvidó conectar el desfarfullador y por eso se estropeó el atulandraje de los burgobios , en consecuencia aparecieron en otra dimensión y al trastornarse los mecanismos de desalcachofamiento cuántico entraron los monstruos por un vórtice de esos que que hay por ahí. Es normal , a mi me paso lo mismo en el Aºltimo viaje a ándromeda ...lo pasé muy mal ...pero conseguí arreglar el desastre ...ya les contaré como lo hice ....pero otro día.
no olviden volver a cruzar el portal al terminar la peli , podría ser fatal y producirse un desastre si no cierran la puerta al salir .
...................... CHAO"

+1.000.000 JAJAJAJA

Entretenida, y como amante del género le pongo un 6, recojo las recomendaciones de Horizonte Final y Monster 2010

esta explica la aparición del monstruo de la primera entrega, pasable, poco exagerada o no comprensible en algunas escenas, buena trama en lo general.

Me ha gustado ,es bastante entretenida si te gusta la ciencia ficción 6/10

Por acá tiene buenas críticas. A mi particularmente la encontré regular. La historia es buena, pero algunas escenas echaron a perder mis expectativas. Debe ser porque ya he visto varias del género "terror espacial", pero los clichés se siguen repitiendo...

Alien >> Sunshine >> Event Horizon (no recuerdo haberla visto) >> Cloverfield Paradox >> Life >> Apolo 18

¿Alguna más para agregar? ¿En qué orden las prefieren?

3,5 / 5
(Igual la recomendaría, para conocer la historia de la primera película de 2008)

no es mala, tampoco es lo maximo, pero creo que es un engañamuchachos, con ese final que te deja en suspenso para una proxima historia que seguro no tendra nada que ver con esta pelicula.

Excelente
10/10

Creo que andamos un poco perdidos, las tres cloverfield no son saga, el ser de la uno es un habitante abisal que muto por una extraña sustancia que consume y esta en su entorno, llega a la urbe cuando una perforación petrolera lo saca de su letargo de miles de años; hace todo ese desmadre porque esta asustado, de hecho la criatura aun es un cachorro; la dos es mas apocalíptica metida en lo transdimensional y sobrenatural clavado en las desapariciones de la colonia perdida Croatan y esta pues es mas de biología extraterrestre. Aun así las tres son buenísimas aunque me quedo con monstruoso.

Muy buena, Gracias

Interpretaciones nefastas carentes de expresividad, cuando no cargadas de un buenismo sobreactudao, la Aºnica interpretación buena el que hace de ruso y para eso se lo cargan casi de inmediato. El guión de estar algo más elaborado podría perdonarse. L a dejé a 2/3 del final y eso que aguenté más de lo que mi paciencia permitía. Mala.

Muy entretenida, me ha gustado bastante. Un 7.

Mala con ganas. Otro firacaso de JJ Abrams. Gracias Gnula de todos modos

5 de 10 muy regular recomiendo que no la vean

Hay propuestas interesantes en Scifi echas para netflix como la de will smith, esta no lo es, lenta, aburrida pésimas actuaciones y parece un rompecabezas de grandes películas del género como odisea, alien ;videjuego death space etc. Gracias Gnula the Best.

La película plantea que al activarse la maquina, se altere el espacio tiempo, por lo cual los eventos de las tres películas no tendrian relación cronológica o en el mismo universo, ya que se dice que la cuarta película sera ambientada en la segunda guerra mundial... Por lo tanto se hablaría de un multiverso...

Excelente ambientación y efectos sublimes, dignos de una superproducción.
Buena factura técnica.
Un mal casting contagia de mediocridad al reparto (el hipster es terrible).
El guión que hace aguas a cada conversación, a cada evento.
Una lástima, podría haber sido un buen film, quizá con un director con más tablas y sin la sombra de JJ ni de Netflix.
Huele a serie.

Buena pelicula , ni secuela ni precuela, explica las dos entregas anteriores .Me ha quitado el malestar que me produjo cloverfield 2008 . Un despliegue de física cuántica, realidades pararelas y demas. Por favor si no entiende alguien la película o el universo cloverfield de jj abstenganse de comentar para no confudir. Gracias gnula .

Llena de clichés y prejuicios, 4/10

Muy buena pelicula!!! Gracias Gnula!!!

muy muy pero muy mala, y los actores, NI HABLAR!

No estuvo tan mal, la escena del brazo un poco bizarra pero en general pasable.

El C E R N y su acelerador de particulas estan haciendo lo mismo al desdoblar el tiempo y el espacio consecuencia,el EFECTO MANDELA,esta pelicula es todo, menos ciencia ficcion.

PESIMA PELICULA....NO SE COMO SERA LA PRIMERA U OTRA VERSION...PERO ESTA ES PESIMA!!!!

Me sorprende la diversidad de opiniones sobre la película con lo que los comentarios no me sirven de criterio para decidirme a verla o no. Respecto a si se trata de una película de la saga, he podido confirmar que sí es la tercera entrega de la franquicia. Las dos películas anteriores sin ser nada del otro mundo me entretuvieron así que puede que al final la mire y comente mi opinión sobre ella.

No puedo evitar, sin embargo, contestar a los comentarios sobre la capacidad del CERN para poder desdoblar el tiempo y del conocido EFECTO MANDELA. Por favor, dejen de creerse todas las sandeces que se dicen por ahí. En primer lugar, existe en el mundo de las conspiraciones la falsa creencia de las organizaciones gubernamentales o grupos secreto van por delante respecto a la Comunidad científica en general en cuánto a conocimientos científicos. No niego que puedan llegar a desarrollar APLICACIONES TECNOLÓGICAS pero para ello necesitan previamente la TEORAA CIENTAFICA. Es decir, hasta mucho después de que las teorías físicas de Copérnico, Galileo, Newton, Carnot, Joule, Maxwell, Boltzmann, Curie, Planck, Einstein, Bohr, Heisenberg, SchrA¶ndinger, Bardeen, Weinberg, Chandrasekhar, Friedman, Hooft, Higgs y un larguísimo etcétera, hasta mucho tiempo después decía, fueran demostradas no se pudo empezar a aplicar sus respectivas aplicaciones tecnológicas, entre otras cosas y principalmente, porque EL MUNDO ENTERO (y dentro de él las organizaciones gubernamentales y las sociedades secretas) NO TENAAN NI PUÑETERA IDEA DE DICHAS TEORAAS NI DE SU CERTEZA. Así que si todavía no tenemos una teoría completa ni de la gravedad, ni del tiempo ni de la materia (desconocemos la naturaleza del 95% de la materia del universo), no tenemos una teoría unificada de las fuerzas de la naturaleza, no entendemos completamente (ni de lejos) la física cuántica, no sabemos ni se ha demostrado si existe un Aºnico universo, un multiveso con universos paralelos, un multiverso de otro tipo, por favor, no vayamos a creer que el CERN, los iluminati o cualquier tipo de organización secreta que guste imaginar tengan la capacidad de DESDOBLAR EL TIEMPO. Lo Aºnico que hacen estas chorradas es desinformar a la gente. Disculpen el rollo pero ya está bien de tomar el pelo a la gente. Gracias y un saludo.

Bodriazo. No hay por donde cogerla, No pierdan su tiempo. Spoiler: la escena del brazo con vida propia es de vergA¼enza ajena. Lo Aºnico interesante sería saber lo que fuman los guionistas de la película. De todas formas, gracias Gnula.

malisima la peli... No la pude terminar, el Aºnico personaje que me agradó le cortan el brazo y lo matan luego...
decepción, esperaba ver el monstruo y a cambio tenemos una pelicula que gastó lo mínimo en escenas y efectos.

La película entretiene bastante y tiene algun toque original, le doy un 7 sobré 10

Era prometedora... pero llegó el final.

Estupenda. Joer, tiene de todo y además todo bien trabado. Y ni sabía que se trata de una trilogía. Qué estupendo final. ¡Como que ahora mismo me veo la del bicho en New York.

malA¬sima...Tonta y aburrida

a ver... no esta mal, pero es una paranoia demasiado frande , exagerada y retorcida, si te pones a ello, le encuentras mil fallos e incoherencias, lo mejor es simplemente verla sin intentar hallarle todo el sentido que nos gustaria darle. Peli de ciencia ficcion sin mas, aprueba¿ si, por supuesto, es un peliculon ¿ no, ni de lejos

no me parecio tan buena, es regular, le doy un 5

La primera era una copia a todas las malas copias de La Bruja Blair
La segunda la copia a la bajo presupuesto The Divide (Aislados) del 2011.
Esta ya no se si verla.

El mundo Cloverfield es una verdadera maravilla en si misma. Veo que el final de la primera puede ser el final de esta?

Regular película, de 1 a 10, un 5