Poster de 2010: Odisea Dos

Nueve años después de que la USS Discovery se perdiese en el espacio, una expedición conjunta de los Estados Unidos y la Unión Soviética es enviada a Júpiter para reactivar el ordenador Hal 9000, que dirigía la nave accidentada, y para averiguar quéproblema frustróla expedición del Discovery. Cuando llegan a su destino encuentran el gran monolito negro que la primera expedición pretendía investigar.

Ver película online [1984, VOSE, CASTELLANO, LATINO, DVD-R] [Calificación: PG-13MPAA]
opción 1, vose, dvd-r

opción 2, castellano, dvd-r

opción 3, latino, dvd-r

Reportar
Reportar enlace roto

Más cosas:
(1) Nos complace informar que ya se puede ver la película 2010: Odisea Dos de forma online, esperamos que haya sido de tu agrado y que la hayas podido ver con facilidad. Si te ha gustado el tema de la película, te invitamos a que le eches un ojo al género ciencia ficción disponible en gnula. Además, te informamos de que a esta película también se la conoce en inglés con el título «2010: The Year We Make Contact». Por otro lado, te informamos de que esta película es la secuela de 2001: A Space Odyssey (1968), film de de ciencia ficción que dirigióStanley Kubrick basandoise en una novela corta de Arthur C. Clarke. Dicha película también se encuentra disponible en gnula para ver online.


30 Comentarios:

436f dijo...
1
Hace 8 años
fallos grandes en el campo de la astronomia
Javier Zarate L dijo...
2
Hace 8 años
Todo un clasico la vi de nuevo y me gusto mas que la primera vez un 10......
samael003 dijo...
3
Hace 8 años
me encanto, buena pelicula, aun creian que existiria la urss, craso error. 9/10
victor dijo...
4
Hace 8 años
gracias administrador por subir esta pelicula en latino esta pelicula en latino es extremadamente dificill de encontrarla en latino
Deuko dijo...
5
Hace 8 años
gracias mejor que la primera que es muy sobrevalorada
joan dijo...
6
Hace 8 años
sobrevalorada???wtf
kellz dijo...
7
Hace 8 años
me encanto.....
uru dijo...
8
Hace 8 años
Si leiste los libros de A.C Clarke antes de ver las películas, te das cuenta que ésta es bastante más apegada a la idea original, un final épico. Kubrick se tomó muchas licencias con 2001.
el que ha visto demasiado dijo...
9
Hace 8 años
[10/10]: si bien no es completamente fiel en el estilo a la primera, mantiene todos los elementos necesarios para ser una digna secuela, superando en suspenso y mensaje por mucho a casi cualquier pelicula sci-fi actual.
Anónimo dijo...
10
Hace 8 años
no tine logica, entretenida, pero no tiene pies ni cabeza
Anonimo dijo...
11
Hace 8 años
Todos los que escriben diciendo que Kubrick se tomo licencias... informense, la novela se fue escribiendo mientras se filmaba 2001. Basicamente el que se tomo licencias fue Clarke.
Dioscuros dijo...
12
Hace 8 años
muy buena pelicula. ojala hicieran la continuacíon, NOLAN!
LJL dijo...
13
Hace 7 años
Yo descargue las dos pelis ... BueeeeeNiiiSiiiMaaaaaaSs ... !

Habían rumores de que Tom Hanks quería producir y actuar La tercera y ultima parte de la novela (en la que atacan al monolito con un virus informático que es indestructible por estar basado en paradigmas matemáticos y
físico cuánticos y para el cual se cree no hay posibilidad de salvación, bueno eso pasa 1000 años después cuando la tecnología avanza y el monolito decide destruir a la humanidad, el astronauta que asesino el computador Hall es revivido con técnicas avanzadas y el y hall cooperan para destruir al monolito) pero pues ojala pronto la tercera y ultima parte llegue algAºn día cuando menos lo esperemos ...

.B U E N I S I M A .... Es mas vean la primera parte y acabando se pasan a ver esta segunda parte.

Muy Buena.
Alba M dijo...
14
Hace 7 años
Hay que tener en cuenta que esta película fue creada hace más de 30 años, por lo tanto para una persona de ahora, se ve aburrida y escasa de contenido pues la tecnología y la ciencia ficción ha evolucionado mucho.
5/10
Gracias gnula.nu
Uc dijo...
15
Hace 7 años
Gracias
Gabriel dijo...
16
Hace 7 años
Me encantó la película, realmente nos deja un mensaje importante sobre no matarnos entre nosotros y progresar juntos como humanidad hacia adelante y hacia el bienestar del ser humano en paz y fraternidad como raza
Dino dijo...
17
Hace 7 años
muy buena, y si es cierto ese rumor de una tercera parte... puff no me la perderia.
Wilian dijo...
18
Hace 7 años
Esta película es más digerible que la 2001, muy emotiva.
claimer torres dijo...
19
Hace 7 años
me encante ojala y saquen la tercera parte. me gustaria mucho recomendadisima.
Marlene dijo...
20
Hace 7 años
Buena, me enczntan las dos partes.
Marlene dijo...
21
Hace 7 años
Me encantaron las dos partes, cada una interesante a su manera aunque la primera es mucho ams compleja.
rolape dijo...
22
Hace 7 años
En esta pelicula trabajo la esposa fallecida de nuestro gran alain johannes.
shu dijo...
23
Hace 6 años
No esta mal, intenta dar respuesta a las preguntas filosóficas que realiza la primera película. Bajo mi humilde opinión muchas no son las respuestas correctas.
jorge dijo...
24
Hace 6 años
Entretenida y muy buenos efectos especiales. Su producción fue de las más costosas en su época, no tuvo éxito comercial y la posibilidad de nuevas secuelas se esfumó. Lástima que no incluyeron partes importantes de la novela como las formas de vida en el sistema jupiteriano, la nave china perdida y el epílogo en el año 20.001.
Gra dijo...
25
Hace 5 años
Es buena peli.
Arturo dijo...
26
Hace 5 años
Buena
MOONWATCHER dijo...
27
Hace 5 años
LJL (comentario 13)...
Te comunico que en total; son 4 partes.
Creo que en tu comentario te refieres a 3001(Odisea Final), pero te informo de que entre 2010 y 3001, existe una novela titulada 2061, que para mi personalmente; es una de las mejores de las cuatro.
Aunque reconozco que las cuatro novelas son estupendas...
Esta película (2010) es bastante fiel a la novela, y como bien comenta Anónimo en el comentario 11; la película 2001 fue la que dio lugar a la novela de Arthur C. Clarke...
Si bien la película 2001 esta inspirada y se basa en un relato corto de Arthur C. Clarke titulado; El Centinela.
Por eso la estrecha colaboración entre Stanley Kubrick y Arthur C. Clarke durante el rodaje de 2001.
Tengo entendido que para rodar esta secuela; también contaron con el beneplácito y asesoramiento de Arthur C. Clarke.
Un Cordial Saludo a Tod@s.
01101001b dijo...
28
Hace 5 años
No sé porqué se criticó tanto a esta peli, llamándola "inferior" a la primera. Por mucho tiempo no la vi x llevarme de esas reseñas y ahora q la veo, es simplemente excelente. Interesante de pcio a fin con un final genial. 10/10
Juan Carlos dijo...
29
Hace 4 años
Exelente film...ficción ya no muy lejos de la realidad.....Gracias
experto dijo...
30
Hace 4 años
no la entendi, luego vi la primera y me parece q no es basada en hechos reales...lo digo como medico, o sea de manera altanera y soberbia
Publicar un comentario en la entrada